纽约时报:谁是毛泽东?

打开英文版的维基百科全书里有关毛泽东的栏目，该页上详细叙述了毛泽东如何在建立中华人民共和国后，以专制独裁的统治杀害了上千万甚至上亿的无辜中国人。

纽约时报1日记者HOWARD W. FRENCH报导，然而，在中文版的维基百科里，故事就完全不一样了。

二零零一年创立的维基百科全书是一个大众编写的网络宝典。任何普通民众都可以登陆并撰写各项栏目。不论是那一种语言，维基的内容都来自于一群积极的网络游客，不断反映了参与者的态度与观点。可想而知的是，它报导的许多客观新闻也成了中国三十万网警的眼中钉。

今年初，中共第三次封锁了维基网站。直到十一月初，虽然中共解开了封锁，然而，在许多有关现代史或敏感话题的栏目上，中文版的维基似乎被网警们自己编写，已被篡改得面目皆非，与英文版的内容有天壤之别了。

维基的中文用户与批评家表示，这已充分的显示了中共网络封锁的韧性与概括范围之广，这已不是简简单单的网络封锁－而是主动的篡改网络内容的问题了。

中文版维基的许多作者针对中英栏目的差距指出，主要原因来自于中国大陆教育系统一言堂的谎言欺骗以及中共欲掩盖历史事实的宣传。

虽然对一些用户而言，维基上的内容只不过是一个资源罢了，然而，它的客观性与完整性已在全世界引起争论。在大多问题上，维基的编辑只好选用比较保守的评论与文章。就这样，中文版毛泽东的栏目中所有有关大饥荒或在各种运动中被杀害的无辜民众死亡人数就被删除了。

一些公众则表示，维基的使命应该是把可靠的信息广泛的散播，而不是在矛盾中选择保守却不负责任的出路。他们指出，尽管这样做也是徒然，因为中共依然经常封锁维基网站。

在中国，由中国最大的网络搜索系统百度创办的相同类型的百度网络百科全书，虽然在非敏感问题上完全抄袭维基上的内容，然而，它在敏感的问题方面却是只字不提。由于中共政府对维基的封锁，百度百科也从中获得了不少好处，就像当年中共封锁古狗使得百度搜索引擎收益一样。