content

陈良宇下台后胡温面临的机遇和危险

作者:田晓明  2006-10-03 00:25 桌面版 正體 打赏 0

陈良宇丢掉了上海市委书记的职位以后,一些评论者认为上海帮大势已去,未来的政局跟这种预测是否会吻合?这个问题并不那么好回答,然而以后的结局可能只有两个,一个是上海帮并未倒掉,其主要成员继续留在中共高层;另一个结果是上海帮解体。如果出现了前一个结果,那么政局可能还会因循守旧地继续向前发展。如果出现的是后一个结果,这就意味着政局将发生重大转变,胡锦涛和温家宝的政见在高层将遇到比较少的反对,这对于胡温来说是机会,同时他们也会遇到一定的危险。


前面所说的危险是什么?在一个政治领导集体里如果存在着若干个帮派,那么这个领导集体就类似于一个合伙企业。一个合伙企业如果面临经营困难,那么承担责任、分担风险的就是那些合伙人。如果这个企业变成个人独自企业,那么分担风险的就是一个人。一个风险由一个人来承担,这个人所面临的压力就相当大;一个风险由多个人来承担,每个人承受的压力就会相应地减少。如果上海帮退出政治舞台,以后胡温就要独自承担风险,他们能否顶住那样的压力?提出这样的问题并非杞人忧天。


在一个政治领导集体里,如果派系林立被江山一统所代替,那么这个政治团体的回旋余地将大大地减少。每个派系都拥有一定的人力资源,这种资源是一个派系安身立命的基础。当一个主流派系由于错误的政策选择而支援不下去的时候,一个边缘派系就会出来扭转主流派系造成的混乱局面,从而变成主流派系;一个边缘派系之所以能够承担这样的任务,是因为这个派系掌控着一定的人力资源,边缘派系的成员可以接替主流派系成员退出后留下的空缺职位。边缘派系一旦消失,积聚起来的人力资源就会跟着消失,这时要是发生了政局动荡,就不会有人提出新的政见来替代不合适宜的政见,更不会有人出来收拾失败者留下的烂摊子。1960年,是刘少奇替毛泽东收拾烂摊子;1976年,是邓小平替毛泽东收拾烂摊子。如果毛派的统治能延续到1986年,这时候邓小平想出来收拾烂摊子都会困难重重,因为他和他的同事都年事已高,他们的能力大大地减退了。

派系多并非坏事,这可以增加一个团体的柔韧性,一个江山一统的团体则显得刚性十足,这样的团体不是停滞不前,就是遇到危机就解体。

将这个结论做一个推广我们还可以得到另一个推论,即在一个更大的范围里也不能只存在一种声音。

来源:民主论坛 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意