林保华:中共为何对外国通讯社出手?

中国官方在9月10日宣布,外国通讯社在中国境内发布新闻信息应当经新华通讯社的批准,并且由新华通讯社指定的机构代理。外国通讯社不得在中国境内直接发展新闻信息用户。

中国本来对资讯控制相当严格,而且黑箱作业,要判断它为什么在这个时候突然发布这个禁令委实不容易。但是如果从中共的本性出发,结合目前中国内部的大气候,要找到原因其实也不太难。

在社会主义市场经济的指导下,不排斥新华社将从中捞取巨大经济利益,当然相关部门也会“利益均沾”。但是最根本的原因,当然还是中共内部的政治问题。如果我们看到胡锦涛与上海帮已经到了埋身肉搏的地步,隔几天就有有关上海反贪污的消息出来,像剥笋一样,一层层剥下,虽然不可能剥到江核心部分,但其连续剧造成的悬疑效应,也可吊人胃口,乃至震撼人心。因此颁布禁令就不足为怪了。因为处理上稍有不慎,就会影响到明年十七大胡锦涛一统全党的结果,甚至破坏安定团结的大好局面。

无独有偶,台湾也在反贪腐,它的运作完全公开,民主国家体制的优越性,以及民众政治权利的保障展现无遗。中共虽为民进党与陈水扁的困境暗中窃喜,然而更担心中国人会将两者对比,制度上的优劣立现。如果中国民众有样学样,重现六四场景,那么它的结果可能与十七年前大不相同。

如果注意到这个禁令是在9月10号发表,那天不但是星期天,而且前一天的9月9日是台湾的“百万民众倒扁日”,中共无法预料那天或以后台湾会发生什么事情,对中国又会产生什么影响,因此在启动国安机制检查资讯监管情况时,发现外国通讯社在中国境内发布新闻信息是一个漏洞,于是不顾周末两天休息日,加班加点炮制这份禁令,而且立即生效。中共这股“急急如丧家之犬,忙忙若漏网之鱼”的丑态,暴露出内心的慌张不安。

问题是2008年北京要举行奥运会,中共事先承诺会给外国记者充份的新闻自由,因此现在这个禁令不但不是开放新闻自由,而且完全是倒行逆施。试想想,奥运会期间,各项比赛成绩出来时,每一个都要先报给新华社批准,事关中国荣誉的要大报特报;关系到中国丑闻的则不许报。外国通讯社还不严重抗议?新华社有这样多的人手吗?所以也许在奥运会开幕以前,因为各方的压力,中国摆出“从善如流”与“改革开放”的样子,宣布取消这个禁令,表示实现承诺云云,至于其他对外国记者的限制,则仍然保存。这样,中国也只是停留在原地。因此这个禁令可说达到一箭双雕的目的了。

然而问题是,施明德发动的倒扁运动“不是你死,就是我亡”,阿扁却表示,他不会倒,施明德也不会倒,因此运动可能持续到2008年,那年也是台湾的总统选举年,以台湾现时的政治激情,那时还会出现许多未知因素和事件。一旦中共觉得禁令万万不可废除,甚至还需要加上新的禁令,互联网更须加强控制,或者要过滤“台湾”这两个字;甚至“政治运动”、“群众运动”、“革命运动”等等,成了禁忌而要过滤“运动”两字,那么奥运会干脆就不要办了。所以北京2008年的奥运能否办成,台湾的作用相当大。而禁令中一条“不得破坏中国国家统一、主权和领土完整”,台湾队将成为“中国队” 的一部分了。台湾要站起来,走出去,朝野应该捐弃成见,蓝绿合作,恶搞那红色,联合国际媒体,用新闻自由来改变红色中国。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者林保华相关文章


近期读者推荐