有人开价一亿美元要打熊猫怎么办?

2006-08-15 03:39 古代的人几乎靠狩猎和采摘为生。再到后来，狩猎权分成了两类，一类是为了高尚者的娱乐，一类是为了笨拙者的繁衍生存。最高尚者莫过于皇帝，所以他们都有专门的围场、禁苑、园囿供他们放纵杀戮以修身养性。低贱者们呢，则最多只能把打猎作为活命的贴补，偶尔扛起鸟铳，挖个陷坑，结个绳扣，很费劲地弄只獐子、狍子、麂子、兔子、斑鸠来“改善生活”。所以一个村庄里，往往只有那么一两个兼职猎户，农时种地，闲时赶狗吹号，上山入林。

　　国家林业局这次狩猎权的拍卖，自然不是给低贱的谋生者设立的，而是为了给高尚者们“以财自娱”。理由当然也很充分，中国的狩猎产业一年收入不过几百万元，而美国有200亿美元；中国自古都有狩猎的优良传统，而且有些地方野生动物还成了灾。尤其是，这些“高尚者”们擅长科学打猎、人文打猎、绿色打猎（打不会怀孕的雄性，不打会怀孕的雌性；打老弱的不打幼小的），既满足了高贵者内心的血腥需求，又贴补了中国自然保护经费的不足；既为受难者解决了野兽的骚扰，又给“均贫富”新开出一剂良方；还将拉动狩猎场附近的交通、住宿、服务等第三产业的发展，为"会主义新农村建设"献绵薄之力。

　　然而看到野生动物们的定价单时，野牦牛每只4万美元，盘羊每只1万美元，岩羊每只2500美元……我还是大吃了一惊，要是有个富人，开一亿美元的价格，要打只熊猫怎么办？野牦牛可没有成灾啊，它们在青藏高原是越来越少了。当然，由于生存条件恶劣，像野牦牛这样光有生态价值、少有经济价值的笨家伙，很可能白白地在大雪中冻馁而死，与其这样受了天灾殒于非命，不如招标个外国富人，交上白花花金灿灿的4万美元，将其“以最仁慈的方式结果”，多么符合人类赋予动物的最高价值观：死了我一个，幸福十万生。

　　由于天然植被破碎，由于环境污染，由于人类的栖息地扩张，现在的野生动物已经越来越局促。表面上看，某几个保护区，某几类动物，比如东北的野猪、云南的亚洲象、山西的野兔、贺兰山的岩羊、可可西里的藏羚羊，似乎因为“计划生育”做得不好，有种群复壮的假象。有些不知好歹的，还居然开始“与人争地”，伤农踏粮，导致人类纷纷哭着喊着向他们索要“生态补偿”。然而，从整体上看，中国的生物多样性仍旧在一天天衰减，大量的动植物在人类尚未认识之前就因为开发而灭绝。有些地方，动物种群出现过量，并不是因为你保护工作做得好，而恰恰可能是保护工作做得差，因为有时候，保护区就像“集中营”，动物们在其他地方实在无法插足而立，只能挨挤在某片尚是安全的角落里，苟延残喘。

　　农民伯伯打只兔子砍棵树，多半不会导致动植物种群出现大的损伤，可怕的是商业性的猎伐。而现在，即使全人类已经没有了一支枪一根箭，不投饵不下毒，野生动植物也仍旧会继续灭绝下去。因为，人类只需要做一件事就够了，那就是为了糊口和娱乐，不停地扩张，将所有的天然林都替换为果园，将所有的湿地都填实后盖高楼，将所有的内河都建成交通大动脉，将所有的大海都设计成“网箱养鱼”的纯天然鱼池。结果，鸟无栖足之枝，兽无趴养之阴。到时候，即使你一心信佛，半心向善，不想当屠杀者，也是“在劫难逃”了。

　　最新报道说，原定13日举行的野生动物狩猎拍卖已推迟。不管家养动物如何含毒、缺滋少味、享受不到猎杀的快感，我还是奉劝诸君一句：努力践行家养主义，少动野生动物的歪念头，不管你的理由是为了保护，还是为了脱贫；不管是为了赶英“抄美”，还是为了野生动物的福泽。
(文章仅代表作者个人立场和观点)