中共改革为了谁?穷人没法生存 中华民族面临空前的危机
中共的天下是靠农民打下来的，百姓更是为中共奉献了一切。但是，中共夺权后，农民却受到了严重的歧视。是中国最贫苦阶级，请问:中共改革为了谁?穷人没法生存。中华民族面临空前的危机......
穷人穷又善良、勤劳……我们这代人因为深受中共的洗脑无产阶级思想教育和文化熏陶，脑海里的穷人大多数看不清中共十恶俱全的本质,时过境迁，如今的穷人早已沦落为“高尚人士”笔下批评、嘲笑的对象，穷人粗鲁、不讲文明、缺少进取精神、缺乏眼光……穷人大多不喜欢看书，这当然也算一条。不过好在有了这样一条缺点，目前“中共流氓”们的鄙视才没有激起过大的社会反响。
作为穷人阶层的末流文人，我当然觉得有义务挺身而出，为广大受歧视的穷人鼓与呼。中国就是因为穷人太多太多搞不好，你看街上那些被破坏的公共设施都是穷人毁坏的；遇到争议，穷人总喜欢扯皮打架斗狠，某位曾经是穷人，如今是“高尚人士”的老同学谈起穷人常常一脸不屑和无奈，最后总结这一切都是穷人不喜欢遵守社会“游戏规则”，不按“游戏规则”办事造成的。
老同学对于穷人的愤怒是有原因的。他刚刚兼并了一个厂。由于手头资金紧，没有给职工交社保、医保，工资也时有拖欠，为此职工们常常四处投诉。不过以老同学在本地的关系网，这些投诉最后当然是不了了之了。不久前，厂子里几个狠人终于发作了，有一个“三进宫”的家伙用砖头把他办公室的门砸了个大洞，还有一个扬言要去“接”他儿子放学……担惊受怕了一阵子，老同学终于给几个狠人落实了“政策”。看到狠人的“战果”，厂里不少职工也纷纷效仿，老同学最后只好忍痛履行了他本该履行的义务。
富人的“形状”显然要比“穷人”好，可是穷人的种种劣迹真的都是因为不遵守“游戏规则”造成的吗？仔细想想，大谬不然。“游戏规则”看起来神圣，其实归根结底还是人制定的，既然是人制定的当然就可以去完善或者改变。比如那位老同学，他能在三年内迅速成为富人，第一桶金其实来自于国企改制，依靠手中的权力“四两拨千斤”，用少量的资金（还是贷款来的）成为了大股东；第二桶金则是来自于靠原有地位获得中共流氓的关系网，使他总能以不合理的价格在招标中屡屡中标。两桶金下来，与一般的草根商人相比，他已经用极短的时间完成了别人需要一辈子完成的原始积累。这个时候他开始频频使用“游戏规则”、“与国际接轨”这样的时髦词了，这就如同百米赛跑时，有的人先蹲到八十米处，然后对身后起跑线上的对手们说：“我们现在开始公平竞争吧，你们要注意不要抢跑，要遵守比赛规则，要……”
“游戏规则”的最大作用应该是保持中共流氓的社会和谐、稳定，保持有序的公平竞争。在规则的制定中占有强势地位的富人阶层拥有着更多的话语权，人都有自私的天性，假如不加以控制，这种“游戏规则”自然会变得越来越有利于富人。终有一天，老是“输”的穷人不愿意再玩下去了，那么“规则”也会被颠覆，“游戏”自然就破产了，富人的既得利益当然也就无从保留。看看乒乓球、羽毛球规则这些年来的频繁改变，就是为了防止出现一家独赢、大家都没有指望既而退出游戏的局面。
富人越来越有修养，越来越有贵族气质当然没有什么不好；可穷人假如越来越粗鲁、越来越暴力、越来越……这其中也有富人的责任。分析一下穷人为什么愿意用吵架、斗狠去争取自己的利益，而不是像富人那样通过法律途径争取？“社会资源”的差异决定了穷人用不起法律手段，或者用起来效果远不如富人，于是他们不得已选择了“粗野”、“斗狠”这些他们觉得更有效的方式。穷人被狗吠为什么生气而富人不生气？这是因为穷人长期受压抑被轻视产生了自卑感，觉得“狗眼看人低”，而富人的自信心不至于认为狗会看不起他……
“先富带动后富”，这看起来像是一句不太可能实现的中共流氓政治口号，实际上却是富人必须完成的使命，为了社会更是为了他们自己。假如穷人的“形状”变得越来越坏，社会的和谐必将受到威胁。社会不和谐，所谓“游戏规则”早晚会成为玩不下去的规则，最大的受害者很可能还是正在得到利益的中共流氓。 没有了中国共产党，穷人才会有希望,没有了中国共产党，正义善良的中国人民一定会重塑历史的辉煌。
下面是刚颁布的《中国贫富标准线》，看看我们生活在哪个层次？
中共流氓超级大贪官：年收入在5000万以上
中共流氓大贪官：年收入在1000—5000万
中共流氓一般贪官：年收入在300—1000万之间
富人：年收入在100—300万之间 (占中国人口0.001%)
高产者：年收入在30—100万之间 (占中国人口0.003%)
中产者：年收入在15—30万之间 (占中国人口0.005%)
低产者：年收入在8—15万之间 (占中国人口0.07%)
穷 人：年收入在3—8万之间 (占中国人口3.6%)
很穷的人：年收入在1—3万之间 (占中国人口1.2%)
非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间 (占中国人口4.8%)
穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间 (占中国人口42.6%)
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100 —1000元之间(占中国人口35.2%)
穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间 (占中国人口8.3%)
死路一条的穷人：年收入在30元以下 (占中国人口2.6%)(文章仅代表作者个人立场和观点)
中共的天下是靠农民打下来的，百姓更是为中共奉献了一切。但是，中共夺权后，农民却受到了严重的歧视。是中国最贫苦阶级，请问:中共改革为了谁?穷人没法生存。中华民族面临空前的危机......
穷人穷又善良、勤劳……我们这代人因为深受中共的洗脑无产阶级思想教育和文化熏陶，脑海里的穷人大多数看不清中共十恶俱全的本质,时过境迁，如今的穷人早已沦落为“高尚人士”笔下批评、嘲笑的对象，穷人粗鲁、不讲文明、缺少进取精神、缺乏眼光……穷人大多不喜欢看书，这当然也算一条。不过好在有了这样一条缺点，目前“中共流氓”们的鄙视才没有激起过大的社会反响。
作为穷人阶层的末流文人，我当然觉得有义务挺身而出，为广大受歧视的穷人鼓与呼。中国就是因为穷人太多太多搞不好，你看街上那些被破坏的公共设施都是穷人毁坏的；遇到争议，穷人总喜欢扯皮打架斗狠，某位曾经是穷人，如今是“高尚人士”的老同学谈起穷人常常一脸不屑和无奈，最后总结这一切都是穷人不喜欢遵守社会“游戏规则”，不按“游戏规则”办事造成的。
老同学对于穷人的愤怒是有原因的。他刚刚兼并了一个厂。由于手头资金紧，没有给职工交社保、医保，工资也时有拖欠，为此职工们常常四处投诉。不过以老同学在本地的关系网，这些投诉最后当然是不了了之了。不久前，厂子里几个狠人终于发作了，有一个“三进宫”的家伙用砖头把他办公室的门砸了个大洞，还有一个扬言要去“接”他儿子放学……担惊受怕了一阵子，老同学终于给几个狠人落实了“政策”。看到狠人的“战果”，厂里不少职工也纷纷效仿，老同学最后只好忍痛履行了他本该履行的义务。
富人的“形状”显然要比“穷人”好，可是穷人的种种劣迹真的都是因为不遵守“游戏规则”造成的吗？仔细想想，大谬不然。“游戏规则”看起来神圣，其实归根结底还是人制定的，既然是人制定的当然就可以去完善或者改变。比如那位老同学，他能在三年内迅速成为富人，第一桶金其实来自于国企改制，依靠手中的权力“四两拨千斤”，用少量的资金（还是贷款来的）成为了大股东；第二桶金则是来自于靠原有地位获得中共流氓的关系网，使他总能以不合理的价格在招标中屡屡中标。两桶金下来，与一般的草根商人相比，他已经用极短的时间完成了别人需要一辈子完成的原始积累。这个时候他开始频频使用“游戏规则”、“与国际接轨”这样的时髦词了，这就如同百米赛跑时，有的人先蹲到八十米处，然后对身后起跑线上的对手们说：“我们现在开始公平竞争吧，你们要注意不要抢跑，要遵守比赛规则，要……”
“游戏规则”的最大作用应该是保持中共流氓的社会和谐、稳定，保持有序的公平竞争。在规则的制定中占有强势地位的富人阶层拥有着更多的话语权，人都有自私的天性，假如不加以控制，这种“游戏规则”自然会变得越来越有利于富人。终有一天，老是“输”的穷人不愿意再玩下去了，那么“规则”也会被颠覆，“游戏”自然就破产了，富人的既得利益当然也就无从保留。看看乒乓球、羽毛球规则这些年来的频繁改变，就是为了防止出现一家独赢、大家都没有指望既而退出游戏的局面。
富人越来越有修养，越来越有贵族气质当然没有什么不好；可穷人假如越来越粗鲁、越来越暴力、越来越……这其中也有富人的责任。分析一下穷人为什么愿意用吵架、斗狠去争取自己的利益，而不是像富人那样通过法律途径争取？“社会资源”的差异决定了穷人用不起法律手段，或者用起来效果远不如富人，于是他们不得已选择了“粗野”、“斗狠”这些他们觉得更有效的方式。穷人被狗吠为什么生气而富人不生气？这是因为穷人长期受压抑被轻视产生了自卑感，觉得“狗眼看人低”，而富人的自信心不至于认为狗会看不起他……
“先富带动后富”，这看起来像是一句不太可能实现的中共流氓政治口号，实际上却是富人必须完成的使命，为了社会更是为了他们自己。假如穷人的“形状”变得越来越坏，社会的和谐必将受到威胁。社会不和谐，所谓“游戏规则”早晚会成为玩不下去的规则，最大的受害者很可能还是正在得到利益的中共流氓。 没有了中国共产党，穷人才会有希望,没有了中国共产党，正义善良的中国人民一定会重塑历史的辉煌。
下面是刚颁布的《中国贫富标准线》，看看我们生活在哪个层次？
中共流氓超级大贪官：年收入在5000万以上
中共流氓大贪官：年收入在1000—5000万
中共流氓一般贪官：年收入在300—1000万之间
富人：年收入在100—300万之间 (占中国人口0.001%)
高产者：年收入在30—100万之间 (占中国人口0.003%)
中产者：年收入在15—30万之间 (占中国人口0.005%)
低产者：年收入在8—15万之间 (占中国人口0.07%)
穷 人：年收入在3—8万之间 (占中国人口3.6%)
很穷的人：年收入在1—3万之间 (占中国人口1.2%)
非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间 (占中国人口4.8%)
穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间 (占中国人口42.6%)
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100 —1000元之间(占中国人口35.2%)
穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间 (占中国人口8.3%)
死路一条的穷人：年收入在30元以下 (占中国人口2.6%)(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序