有多少领导坐的是“疯子”的车？

2006-08-01 02:28 作者:李月明 7月26日， 昆明“2·25”东风广场特大车祸案开庭审理。连撞26人致使4死22伤的曾是多位高级官员身边大红人的 “御用司机”，被云南和北京两家权威部门鉴定为精神病。受害者及其家属和旁听席上有很多人质疑：“一直都是给领导开车，可能是一个精神病患者吗？”（7月28日《新闻晚报》）

如果说司机的“精神病”被确认，被告人将获得只承担部分责任甚至是不承担责任的 “从轻发落”。

我不愿相信多年给领导开车的司机竟然是精神病患者，可也不敢轻易怀疑权威部门得出的结论。凭直觉，我倒宁肯相信这位司机真的是一个“疯子”。可以想象：如果不是疯子，他能在连撞26人之后才停车熄火吗？能在闯了这么大的祸之后还在法庭上东拉西扯吗？明明血检、尿检报告都证明他没有喝酒，他却辩称自己是喝了酒的，在法庭揭穿他的谎言后，他又说，有人曾经给他家投毒，投了麻黄素。奇怪，别人想杀他投了毒，他怎么知道是麻黄素的呢？能面对26条受到自己伤害的鲜活生命无动于衷、麻木不仁，却一个劲儿只知道诉说自己冤枉吗？

可是，我也不由得又想，如果说这位司机真是有精神病的话，那么，使用他的领导机关和领导人是否神经正常呢？司机的健康与否，特别是神经系统是否健康可是和领导人的身家性命息息相关的，把自己的生命随随便便就长期交付给一个精神病患者，这像是正常的领导机关和正常的领导人所为吗？

现实中，像这样疯疯颠颠的司机真不知还有多少。大街小巷，车水马龙处，有人不躲不闪，把车开得飞快，如入无人之境的，常常是领导的司机；交通路口，红绿灯下，违反交通规则却又理直气壮、满不在乎、耀武扬威者，常常是领导的司机；开车逆行，公共场所随便停放的，也常常是领导的司机。其实，就一些机关单位来说，趾高气扬、吊儿郎当、为所欲为、老天老大他老二者，不也常常是领导的司机吗？为此，有人给领导送礼时也不忘有司机的一份，有人想调动工作时不找领导却先找领导的司机联络感情……

司机们为什么成了一个特殊的群体？司机的脾气是谁“惯”的？说到底只能是领导。司机是领导的影子，领导是司机的样子。近朱者赤，近墨者黑，跟着好人学好人，跟着巫婆下假神。司机的素质就是领导作风的反映，有什么样的领导才有什么样的司机。可反过来，司机又是领导的镜子。有什么样的司机也必然有什么样的领导。有些领导表面上是人，背地里是鬼，会上是人，会下是鬼，人前一套，人后一套，人模狗样，装得蛮像回事，可司机却常常因为拘束较少，终究难以掩盖或不屑于掩盖狐狸的尾巴。

由此可见，有多少领导坐的是“疯子”的车？有关部门顺藤摸瓜，确实应该查查了。反腐倡廉，这也是一条线索。 昆明“2·25”东风广场特大车祸案又一次给了我们警示。这一教训是血淋淋的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)