无辜农民两次错判死刑　蒙冤23年

　　1983年6月，河北定州南町村发生一起命案，村民朱英杰被人打死，其妻重伤。现场检验：死者被棍棒打击头部致死，非谋财害命；也不是强奸杀人。当时正值严打，领导要求限期破案。于是县公安局副局长带领十多名警员驻村侦查。

　　警方进村后，找不到线索，只好对村民逐个审查。村民李志平，事发当日刚好离家外出，因而列为怀疑对象。案件主办人刑警队长闫顺利，到山西大同找到在煤矿打工的李志平，做了初步查询，取了他的脚印、掌纹、头发，还拿走了他的背心，因为上有血迹。

　 　警方调查了50多天，案情无进展，压力越来越大。于是闫顺利认定李志平是凶犯，带人再到大同把他押回定州。在火车上，警方便开始对李刑讯，把他打得鼻嘴 流血。在公安局大院，警察把李志平铐在树上，昼夜逼供，5个人轮番用竹竿毒打。李几次被打昏，最后实在受不了，被迫承认杀人。李招供的当天，公安局喝了庆 功酒，不久闫顺利升了副局长。

　　李志平屈打成招，承认了犯罪动机：因为口角，对朱英杰怀恨在心。但是，做案证据对不上，头发、血迹、掌 纹与现场的痕迹不合，由李家抄来的几根木棍，也和作案凶器不合；只有从李家翻出来的一只鞋和现场的一个足印相合，但这完全可能是偶合。而且李志平的嫂子李 青贤作证，当日李志平住在她家，一直到天亮，不可能去杀人。但警方认定是伪证，不予采信。

　　开庭时，辩护律师要求出示凶器，但检查官只 有照片，拿不出实物。原来公安发现凶器对不上，就把木棍给扔了。唯一的物证是那只鞋，可这只鞋比李的脚大一寸，是他哥哥的。尽管漏洞重重，1984年11 月保定中级法院还是判了李志平死刑。律师李化说：“我们要求对足迹和掌纹重新鉴定，但法官不听。”

　　李志平不服，上诉。1984年12 月26日，河北高院裁定：“案件事实不清，疑点太多。掌纹有不一致处，足迹不是现场提取。撤销原判。”案子被驳回，定州公安局不甘心，于是托关系走后门， 找到北京公安局鉴定专家马某，按照定州公安局的意思，出具了一份鉴定报告：“现场掌纹是李志平左手掌所留。”

　　据此，保定中院再次判处李志平死刑。李不服，再上诉。河北高院将足迹和掌纹送公安部，由天津、辽宁、湖北、黑龙江4家公安厅复核，结论是：“现场掌纹不是李志平遗留；足迹鞋印特征不明显。”1986年3月，河北高院裁定：“李志平案是错案，撤销原判。”

　 　李志平案是错案，理应即刻释放，但定州公安局丢了面子，为报复而有意拖着不办，直到1990年才勉强给他办了取保候审，李多坐了4年牢。接下来，公安局 连着6年不给李志平解除取保候审。1996年，国家修订刑诉法，规定取保候审最长不得超过12个月。但定州公安局却违法不解除对李的取保候审，这一拖，又 是10年。其间，李志平无数次申诉上访，父亲急死，未婚妻告吹，家破人亡，至今不得昭雪。

　　何甸