中国律师是中国人的悲哀

2006-07-16 23:37 作者:魏厚仁 高智晟律师发起的全民维权绝食接力运动，把中国的律师带向了辉煌和崇高，受到国内外的瞩目。这是我看到的中国律师最最激动人心的壮举，也可以说，是我见到的中国人中最最自豪的一幕。但是除了高智晟、张鉴康、杨在新、腾标和范亚峰等少数律师外，我的认同却仍然为中国律师是中国人的悲哀。说偌大中国只有十三万律师，强调律师要作好自我保护，我不能同意这一说法。准确的说，除却上述人等中国并没有律师，再说作为法律专家的律师急需自保，那弱势群体的工农大众又何以立命呢？

少得可怜的十三万律师要自保是什么意思呢？不就是十三万律师生活在专制牢笼里吗？既然是专制而不是法治，那律师不是假律师了吗，要假律师又有何用呢？而且，我们生活的国度并不是文明滞后的专制，而是反文明反文化反人类的后极权主义的死囚牢。生活在这样恶劣的环境下，不仅是律师就是所有的似人而非人的动物，都应该在自由与反自由、民主与反民主的生命较量中表明自己的政治立场，旗帜鲜明的为争取社会正义和做人的权利而斗争。自保不就是置民主斗士于一夫为刚的难堪之境地而不顾，对争人权的万夫为柔的历史必然的反动吗？在私有产权文明和现代企业制度的今天，在自由的市场价格调节的国民经济中，共产党就是土匪和强盗的代名词；在宪政民主为人类共识的当今时代，在平等、正义、法治、理性、和平与进步的主旋律里，社会主义就是集体主义加威权主义之奴隶主义的登峰造极。所以，在此一氛围中谈法治社会中以确保法庭合法性之律师及其法律，无异于天方夜谈白日做梦。

在制度性造成的工人下岗失业的狂潮中，在官以市容政绩和商以金融暴利的房地产开发中，法律秩序必然异化为强势者的工具，正应验了野蛮的共产党意识形态教化----法律是统治阶级的工具。在无主的国家官僚制度下，民告官或民告商的法律判决书，就成了一切都有利于强者和法官升官发财的文字游戏书。全国的黎民百姓一旦走上了上访求真理的不归之路，那便成了中央政府、公安部和国安部打压的不稳定不和协的社会因素。这其中便有权力与让一部分人先富起来的有机联姻的恶果。国家失去了它的法治功能，法庭成了法与权、法与钱交易的纽带，律师不就成了有冤无处申者的第二次宰杀者吗？

这是全国的普遍现象，甚而有很多律师成了绞杀当事人的专业恶棍。当你找到律师他极力纵容你打官司，罗列你的理由有多么充分，他多么高尚而又极富法律学识。等到你把钱交到他手里，他又去物色其他捕掠对象去了，不愿对你交代的太多以防你诉后纠缠他。一审完了他动员你打二审，中国律师简直就是比骗子还骗子的骗子，最后他理直气壮的说律师不能包打诉讼，在中国律师就是受害者的再捅一刀者。你北京是有一些学者型律师，但全国的黎民百姓谁又能请得起呢？无论如何严酷的事实就是这么残酷，十三万律师对于中国人民来说不是少了，而是几乎多了十三万。中国律师是比专制主义还恶毒千百万倍的反现代制度的摆设，就如同八个民主党派和多如牛毛的所谓民间团体一样，除了压迫力和假象欺骗还有其他意义吗？

原被告律师与法官私下会商以宰杀当事人，早已成为社会的普遍存在。在反秩序的社会里，律师是靠法官混饭吃的下三滥，是法官贪赃枉法的帮凶和小丑。此时，律师是以专制法侵害当事人的罪犯，律师当然知道委托人是他的对立面，因为他骗了委托人的财产，可悲的是委托人却蒙在鼓里至死不明。律师的文化观是毁灭人类的苏联意识形态，这一置苏联走向灭亡的意识形态，正是强者为王的人生观。在这一思想境界之人，何以在反人性反道德之社会氛围中，为弱势群体力争人权和社会公正？这简直就是向大姑娘要孩子一样不可思议。

有鉴于此，中国的受到迫害的人民大众，不要相信维护专制制度的法律及其搜刮民旨民膏为能事的伪法院，更不要对伪法律师心存侥幸。让伪律师们在专制与独裁秩序中自保去吧，高智晟、张鉴康、杨在新、腾标和范亚峰等不自保的律师，才是中华民族不绝于世界民族之林的法律保障！

(文章仅代表作者个人立场和观点)