环保流行风 美浅绿人士大增

住在美国维吉尼亚州的海斯小姐是个竞选经费募款者,她坦承她从来不是什么“环保人士”;但全球温室效应日益严重,让她决定应贡献点心力:首选就是放弃她的丰田四驱SUV休旅车。

说来容易,但细想之后,海斯发现这个决定不对。就算她把车卖掉,“这个世界也不会少一台SUV”,万一买家是个比她还爱开车的人,岂不是制造更多污染?何况,这台车是她唯一的交通工具,火车、公车都不方便,所以她做了一个决定∶跟也有SUV的邻居轮流开车上班,“至少多一个人分担罪恶感”。

海斯的想法并非特例。从一九七○年代石油危机以来,有越来越多的美国人思考怎样生活才能更节省。不论是因为油价飙涨、不希望过度依赖进口石油、或是希望减缓温室效应,以前从不思考环保问题的美国人,现在也变得会“少开点车”、“少用点东西”、“多回收点资源”。

推动环保意识的峰峦俱乐部说,过去两年,他们接到远多于以往的谘询电话,想知道怎样才能对抗温室效应。峰峦的专栏作家司林根说,其实不只是中产阶级,全美国都越来越在乎能源问题;就算不是环保人士,都知道SUV烧掉的油实在太多。

但是当周遭的人都以拥有SUV、豪宅、电浆电视、环绕音响家庭剧院为傲时,想要环保一点、节省一点,似乎还真是很难。

不过,住在西雅图的公关顾问博德森说,其实只要想通一点就好办了,“我们不是要放弃享受,而是让享受环保一点”。他并不想假装自己是死硬派环保者,但是偶尔“绿”(green)一点又何妨?

峰峦俱乐部执行长波普说,如果老派环保运动者的口头禅是“节约”,对这些新的“浅绿人士”来说,“效能”才是他们最关心的。他们并不想把他们的生活搞得天翻地覆,只想小幅整修一下,让事情可以有更好的结果。

波普认为,现在环保团体光是示警已经不够了,更应该告诉人们什么才是真正重要的东西。譬如,常有人争辩,到底是布尿布好还是纸尿片好,或纸袋和塑胶袋那个比较环保,但“房子大小、是否隔热、开什么车,这些才是真正的症结所在”。

本文留言

近期读者推荐