从前哨杂志高调转向 看北京高层（多图）

6月刊的《前哨》杂志出版了。这本还带着墨迹味道的杂志在高调转向，让人刮目相看。

这期杂志刊登了一篇文章〈中共活摘器官事件越闹越大〉，这和我过去看到的《前哨》杂志有了根本上的区别。

● 刊登最敏感问题

《前哨》杂志总编辑刘达文在接受大纪元记者采访的时候表示，透露这个消息，一方面是因为不能让这种残忍的事情就这样不了了之，另一方面是受到维权律师高智晟的行为所感动。

6月刊的《前哨》详细报导中共活摘器官的事件，包括两位证人，彼得和安妮的证词和一位老军医的谈话，同时也引用日前日本传媒报导，该国国民在华因移植器官死亡的消息，质疑中共近年来器官出售的大幅度增长的背后原因。

刘达文以《前哨》杂志总编辑身份接受大纪元采访毫无疑义是非常敏感的问题，杂志的老板必须同意才行，否则就得走路。

江泽民掌权时，《前哨》杂志鸟枪换了炮，刊登的文章的倾向性让人一目了然。很长时间我都不看这本杂志。但是现在不同了，令人欣慰的是它在向正义的立场转变，而且是高调。

● 新闻应该是实事求是

《前哨》杂志总编辑刘达文。

刘达文在接受采访时指出，香港的传媒目前自我审查的情况相当严重，但是做为一个传媒工作者应该有道义和良知：“应该站在公义的立场，大家见到不对的地方就要批评，不可以因为这件事太敏感就不去理会，那这个社会就没有公义，没有了公义，坏人就愈来愈嚣张，邪恶势力就会主导这个社会。”

刘达文批评现时一些传媒工作者表现“冷血”，认为新闻应该是客观的，不应该有立场的。他说，如果在一个民主国家也许可以持这种态度，但是在一个不民主的社会就不能这么说。他又说：“记者（媒体）一定要关心民间疾苦的，如果看到不平的事都无动于衷，那就是一个机器人，还称得上是人吗？”

谈到中共活体摘卖器官的事情，刘达文表示，刚听到这个消息十分震惊，认为怎么会有这么残暴的事情，令人匪夷所思，他说：“（中共）它回应这件事是很苍白无力的”，他认为摘取器官肯定存在。

刘达文回忆说，在1993年《前哨》杂志曾经转载广东省一份旅游杂志的报导，有关人体器官的买卖：“讲一家医院，当公安枪毙犯人的时候，医院派出医护人员跟随到现场，当枪毙之后马上上前摘取器官，马上冷藏拿回医院。”他说，因为是官方的杂志刊登出来的，而且内容非常详细，不可能是造假的，后来这份杂志被停刊了。所以他认为，苏家屯集中营的事件肯定是存在的。正如这两天，香港记者在深圳采访时，被人殴打及抢夺手机，电视画面证据确凿，但是当地公安仍然狡辩。

在证据面前仍睁眼说瞎话，这是中共的“阳光雨露”浇灌培养出来的成果。所以中共请西方媒体去苏家屯调查它的罪恶，岂不是大笑话？

● 北京高层有一股反中共的力量

《前哨》总编刘达文说，他并不是像特首曾荫权所说的为反对而反对，他所反对的是中共的一党专政，不是像共产党将“反共”和“反中”搞在一起，他是爱国的。

《前哨》杂志刊登中共设立秘密集中营活摘法轮功学员器官的消息。

连特首曾荫权都要在北京的淫威下伏首贴耳，身在香港，杂志在香港，刘达文说出上面这一番话是值得人深思的。作为一个杂志社的主编，无论你个人立场如何，杂志的导向必须听老板的。江泽民掌权时期，《前哨》杂志一夜鸟枪换炮后，在为谁说话读者看的很清楚。

5月末，《前哨》总编接受了大纪元的采访，对中共活体摘除器官和反对中共一党专政表明了态度，这些都是让中共、江泽民和罗干恨之入骨的。《前哨》杂志高调转向。显而易见，它不再是江氏人马控制的地盘。

这个举动不禁让人感到，在北京高层有一股反对中共、反对江罗的力量，他们要把自己的意愿通过境外的媒体表达出来。

● “正义和良知”比什么都金贵

不光是《前哨》杂志，我还发现其它杂志都在不断调整着自己的方向，有变好的，有变坏的。所以，哪个杂志的后台老板是中共高层的哪部份人，通过刊出的重头文章，都一览无余。

《前哨》杂志，希望你越办越好，不是靠噱头，而是靠正义和良知。因为现如今，“物以稀为贵”，在张嘴就是瞎话的世界，“正义和良知”比什么都金贵。

（人民报)