研究生质疑相对论 论文被批“无知”

胡清桂称，去年5月，他将《相对论错误证明》的论文提交给交大学术委员会理科分委会评审，理科分委会在评审后认为他的说法没有根据，作出书面评论，称胡清桂的论文中的说法“是没有根据的，是对洛伦兹变换公式中量的物理意义不了解和无知造成的……作者想当然地将x写成vt，结论自然不正确。”

随后，胡将学术委员会理科分委会指出的一些问题进行修改，再次提交学校进行审议，但学校却没对此进行审议。于是，胡清桂一气之下将学校推上了被告席。他认为学校意见中的“想当然、无知”等语言是对其人格的侮辱，对其名誉造成了损害，要求学校向自己公开道歉，并赔偿精神损失费1万元，同时承担本案诉讼费。

法院审理后认为，西南交大对胡清桂论文的评论意见并未捏造事实，联系上下文并贯通整篇评论意见来看，在文中使用“无知”、“想当然”等词语时并无侮辱诽谤之意，故西南交大的行为并未构成名誉侵权。宣判后，胡清桂没表示是否上诉。