党员干部的楷模、榜样、典型－－郑培民原来是个大贪官

2006-06-08 04:37 党员干部的楷模、榜样、典型郑培民，原来是个大贪官。非常震惊这样的消息，也希望求证于有关方面，这一消息的真实性。

二00三年三月，胡锦涛发出号召向郑培民学习。一时间中国大地又出现了一位继焦裕禄、孔繁森之后的一个楷模。结合先进性教育，结合电影《郑培民》的成功播放，结合全国各大报、各大新闻媒体的热捧，郑培民成为中国党员干部的一面旗帜。其先进事迹、立德、立言、立功成为先进性教育的正面典型。

然而，一位不愿透露姓名的省直机关工作人员透露说，在电影《郑培民》热播之后，在郑培民已经成为干部楷模之后，一件意想不到的事情发生了。郑培民死后，其遗孀在装修房子时，工人师傅一把大锤抡过去，竟然在墙的背后打出现金五百多万，其他饰物等也相当可观。事情迅速报到相关部门，但碍于郑培民的典型形象已经树立，且党内干部整体形象不佳，这个事情就被压下了。

笔者听到之后，也是心存狐疑，真不敢相信这样的事情的可信性。随后，笔者迅速在网上搜索郑培民的相关信息，发现郑培民最近被报道的力度明显降低，所有郑培民的事迹均是多年以前先进性教育时的。经过痛苦的思考之后，笔者认为这一事件的可信性的几个论证如下：

一是像他这样级别的领导干部，即使不大规模地腐败，也完全有可能弄到五百万。比如参加一个企业的什么典礼之类，按照惯例，企业也会给领导发一些酬金、纪念品等价值不菲的礼物；参加会议、剪彩之类，也会有相应酬金；年终的资金、福利等数目也相当可观。如此积累几十年，五百万当然不在话下。

二是从各种新闻媒体不再热捧郑培民的典型事迹应该也是有原因的。在各种利益冲突更加凸显之际，党内出现这么一个大的典型，能不大力宣传么？相关媒体的沉默应该是有原因的。

三是无监督的权力导致这样的后果完全是有可能的。现行体制下，权力无监督，或者说没有有效的监督，五百万的来源的确相当有可能。

四是郑培民的典型事迹又是一个造神运动的产物。中国的典型大多脱离了人的味道，总之有意无意之间被神化、被人为地抬高。从我多年的经验来看，宣传如若出奇致胜，就必然要把本人已有的小优点放大，大优点抬高，把缺点当作优点等等。

以上只是个人推测，笔者确实没有足够的证据，当然我们这些小民也不可能掌握足够的证据。笔者也非常希望这件事情只是一个流言。否则，那岂不是天大的笑话么！