谭克:部分简体字无逻辑 违反造字原则
日前传出二○○八年后,联合国使用的中文一律采简体字之后,引起全球广泛争议。虽然联合国的决定并不能代表全世界,但仍具有某种重大象征性意义。多年来,正体(繁体)字逐渐式微,简体字已经处处占上风,已成无法阻挡的时代趋势,现在更进一步确立它唯一标准的权威地位。联合国的宣布,更引起正体字拥护者的一阵恐慌。
简繁之争 非少数服从多数过去香港用正体字,九七回归之后,大概不久也难逃“沦陷”命运,从此台湾将成为无力挽狂澜的正体字最后“保皇党”。对中国来说,台湾是推行汉字简化的主要阻力,怀疑部分香港市民对简体字不接受,是受到台湾影响,批评台湾反对简体字,是把文字改革和政治问题混为一谈,因此近十年来运用各种管道和力量,务必“除之而后快”。
中国政府特地请出现百岁的著名语言学家周有光先生为其背书,他表示:“用两种字体是没有必要的,简体字的盛行证明简化方向是对的,同时,我们国家在国际上的影响越来越大,世界各国学中文的人愈来愈多,简化字慢慢会变成中文唯一的标准。”
但实际上,学者专家持有不同看法,学术是实事求是,并非靠“大吃小”、“积非成是”、“少数服从多数”,就能解决问题。慕尼黑大学东亚研究所所长谭克(Roderich Ptak)教授就对全面推行简体字不敢茍同,他指出:“我们系上虽然也有改写成简体字的古书,但‘繁从简’是不可能的,我要求汉学系学生继续简繁并用,掌握两种字体,否则无法看古书原本,如何作学问?简体字历史只有几十年,中华文化却有几千年历史,汉学研究专题和项目的年代都是简体字发明之前。”
不少简体字根本违反造字原则,毫无逻辑规章,在谭克所长看来简直是惨不忍睹,所以坚决反对中文简体化。最理想的解决办法是,让政治归政治、学术归学术,两岸专家就事论事坐下来谈,找出折衷之道,能简的简,不能简的或“简得没道理”的,还是让它保持原貌,以免外人一头雾水,到最后自己人也看不懂中国字,目前大陆文化断层的问题很严重。
乐观的谭克所长,对正体字翻身仍抱一线希望:“汉字简化几千年来一直在缓慢进行,德国现在不是实施新德文制度?几年之后,发现不行,赶紧修正甚至走回头路,或许简繁(正)体字也会回归到理性的道路。”
简体字易学 正体字不易忘他又说:“况且,风水轮流转,德国近来学拉丁文又热门起来,或许,哪一天坚持用简体字的人会觉悟,发现繁体字才是正统。”
简体字真有那么方便简单吗?许多学中文的德国学生透露个人经验:“学简体字一开始很高兴,笔划少好多,比正体字简单省事,后来发现,其实讨不到什么便宜,因为容易搞混,很多字太相像,很多字明明是同一个字,意思却风马牛不相干,面包、面条的面,和脸面的面是同一个字”,指导教授告诉他,因为正体是象形文字,虽然较不容易学,但也比较不容易忘记。最后,这位德国学生质疑中国推行简体字的官方说法,他不认为少几撇笔划就能省时省事,甚至达到减少文盲目的。
中时电子报
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
谭克