让人笑得流泪的贪官

　　２、喂，保安吗？把这个行贿的人给我赶出去！－－刘中山（原四川省交通厅厅长）
　　解义：刘厅长当场赶走重金行贿者，这件事在交通厅一直传为美谈。但当检察机关搜查刘家住宅时，大家才都傻了眼。这座豪宅里不仅有一辆价值１４０万元的“奔驰”，而且财产总额已超过１３００万元。

　　３、反腐倡廉是摆在我们面前的一项长期任务，要坚决惩治腐败现象，严厉查处贪污贿赂、弄权渎职、敲诈勒索、以权谋私等不法行为。－－肖作新（原安徽省阜阳市市长）
　　解义：这是肖作新当选市长以后，在答记者问时所作的慷慨陈辞。但就在当天晚上，他却“笑纳”了来祝贺他“荣升”的４０多个红包，近１００万元。

　　４、现在是兰钢的困难时期，组织上让我来是和大家同甘共苦的，不是来享受的。为此我约法三章：第一，不用兰钢的钱为自己买小汽车；第二，不用兰钢的钱为自己买房子；第三，不乱花兰钢的一分钱！－－张斌昌（原兰州钢铁集团公司总经理）
　　解义：台下，自然是一片热烈的掌声。张斌昌不仅“说”的好，“做”的也很好，上班骑自行车，吃饭进职工ＸＸ。所以当他贪污受贿几百万元的尾巴被揪出来之后，《南方周末》用了这样一个题目：“一条深藏不露的蛀虫１

　　５、好人坏人看面相也能看出来，你们看我的面相，像个坏人么？－－孟庆平（原湖北省副省长）
　　解义：我没有见过孟庆平，但猜想其一定是一副“慈善相”、“憨厚相”、“功臣相”和“廉洁相”。

　　６、实话实说，我没有做过任何对不起人民的事。－－薛五辰（原河南省荥阳市财政局长）
　　解义：家有住房９套，面积１３００平方米，另有存折２００多个，存款共计８００多万元，还敢奢谈没做对不起人民的事？

　　７、我若贪污一分钱，就将我开除党籍；我若受贿一分钱，就将我枪毙。并可一直枪毙到我的孙子。－－罗凤群（原福建省上杭县女副县长）
　　解义：事后查明，罗凤群共受贿人民币２０。３万元。按她当初在生活会上的上述发言，不知该“枪毙”多少次。

　　８、请大家放心，我是经得起调查的。我从来不收别人的钱，并已上交了９万多元。我想，最后他们肯定会查出个廉洁奉公的干部来。－－邢党婴（原江苏省邳州市委书记）
　　解义：判决书上写着：邢党婴先后收受贿赂３５起计３１。２万元。当然，他上交的那９万多元并不包括在内。

　　点评“五毒书记”名言
　　２００２年中国五大恶人之一张二江，其“成名作”包括他的“名言”。有必要解读“恶人名言”的内容，更要紧的是透过名言看背景、看人心。恶人何以具有“舍我其谁”气概？为什么他能“浑身是毒雄赳赳”？且看我评来。

　　张二江：“没有我天门非乱不可。”
　　点评：强调自己的价值很在行，“主旋律”在心中扎了根。深知“安定团结压倒一切”，对自己此项能力充满自信。张二江告诉人们：什么是乱与不乱，你们根本不懂。
　　以为还不乱的人不仅是张二江，大部分好人也这样认为。像这等五毒俱全的恶人大权在握、恣意横行，分明是早已积弊成乱，分明是已成大乱特乱。而似乎是最清醒的人却仍在“预言”什么以后如何如何“非乱不可”－－判断“乱”的标准仍是封建王朝的那一套！现代社会之“治”的标准至今尚未落实于“中国文明”！各色人等由人伦丧尽的社会渣滓驱使、奴役，蝇营狗苟成为政治、经济生活和私生活的普遍正常，千挑万选的“管理精英”之百里挑一的献丑已司空见惯，天理荡然、人情木然尚不为乱，什么是乱？难道只有“兵荒马乱”才够得上乱吗？对“乱”的承受力高得惊人，对“治”的标准低的可怜，身在乱中不知乱，人在乱中颂升平，正是“从一个大乱走向另一个大乱”的“根本保证”。
　　我们的生命与生活状态，取决于我们对“治乱”标准高低的要求。我们应认真接受张二江的“再教育”。
　　“压倒一切”是可怕的。压倒宪法、压倒生命尤为可怕。作乱的不是老百姓，“压倒”的却是老百姓。作乱的人渣执行着“安定团结”的使命，压倒的是人民的一切。
　　一个简单的物理现象不该看错。比如一座房子吧，“安定”的时候，它什么也压不倒，和内外所有一切相安无事；到压倒一切的时候，塌了。

　　张二江：“抓我会造成湖北经济的重大损失。”
　　点评：以经济建设为中心，又一次强调到了点子上。他知道当前社会极看重经济贡献，以为人家或许还舍不得他这个抓经济的能手呢。
　　损失，是有的，但决不是“人民经济”的损失。抓经济时间长了的贪官，最容易产生“产权错觉”，往往不自觉地把地区经济和他们的经济混在一起。习惯于看表象的人以为这是个人品质问题。其实主要的原因是，贪官们在长期的实践中确认了一个“真理”：除了他们之外，根本没有其他所谓的“所有者”。
　　中国失去了一段宝贵时光：如果不让张二江及其“同党”发迹，“一部分人”早就富起来了－－是“人民经济”让大部分诚实、勤劳、智慧的人民富起来；中国有一个“不干而上”的极好机会：抓完张二江的“同党”，经济就会腾飞，并且是没有泡沫飞扬的腾飞。

　　张二江：“不会吹牛的干部不是好干部。”
　　点评：标准由他定由他用，他说好就是好，别人管不着人家的家事。硬要点评也是外行充内行：他的标准挺高的，只吹牛而不会吹牛就不行。好干部必得苦吹加巧吹，“锐意吹取”，“开拓吹新”，“吹陈出新”，“一吹惊人”。至于“不吹牛的干部”，不必说了，很难找。如果还有，那也是名不符实的、无所谓的干部。
　　又是情有可原。下级吹牛本是对上级认真负责。吹牛不力完不成上级交代的任务，更凑不够上级已经吹出来的成绩，这简直是拿上级的前程开玩笑。所以，吹不吹是态度、立场问题，最低底线问题，会吹则集中体现着“精神”与“素质”。
　　张二江会吹牛，之所以那么“牛”，是吹出来的。但他“被胜利吹昏了头脑”，违反了“吹牛规则”。这项不成文的规则，即“严禁把吹牛称之为吹牛”，“原则上应称之为‘实事求是’或‘求真务实’”。这项规则连外行人也能看出它的必要性，只有这样才能保持“连惯性”而不至于“前吹尽弃”。
　　吹牛不为牛，牛很痛苦。“牛”是谁？牛是中国，我们可爱的中国。
　　谁吹得越狂热谁就越爱国，不吹牛和反吹牛的总有反动卖国嫌疑，这已成为许多人的思维定势和强大的舆论压力，对反吹牛的人来说也有许多血的教训。吹牛者一定是“爱国者”，必定属“主流社会”。以爱国的名义吹牛，“吹枯拉朽”。
　　“好干部”们能量巨大，半个世纪内，他们至少已经把中国吹破过两次。吹牛的成本总是由人民承担的，数千万中国人的生命和数十年的社会财富成了吹牛者的学费。吹牛使一个国家破产，是“好干部”为人类文明史提供的宝贵经验。世界历史上，“吹牛学费”最昂贵的国度，中国绝对第一，其遥遥领先的程度，根本看不到第二。
　　“好干部”们前程远大。“一吹就灵”的“激励机制”，能让他们吹破中国。

　　张二江：“在中国没有实现共产主义之前，办事不靠老上级、老朋友、老同学、老同事是不行的。”
　　点评：如果没有前半句，则是朴实无华的话。毕竟张二江处在我们的世界（或者说我们处在张二江的世界），谁都否定不了他“办事”的经验之谈。大家对此话留下深刻印象，是由于这话涉及了“远大理想”。
　　他太低估现实和理想结合的难度了。“公仆”都是讲现实的，讲现实时通常都小心翼翼地避开理想，对好朋友和家里人也不讲公家的理想，因为他们很清楚，别人对他讲理想的内心反应，是认定他虚伪、无知、打官腔。“公仆”的尴尬，反映了理想在中国的遭遇，反映出一种理想的破灭对理想主义的打击程度。如今“残余的理想主义分子”，少见的足以让人惊诧，而他们还时刻冒着被打成疯子、傻子的危险。
　　说白了：理想主义在一个庞大的族群中没有立足之地，无原则、无信仰才算正常中国人的标志。因此，人们在对“理想话语”高度敏感、印象深刻的同时却哈哈一笑。
　　一个民族是不能没有理想的。智慧民族的理想不一定远大，但一定是朴素的真理与实际的幸福，可见可触，颠扑不破。张二江除了高级课程没有别的理论武器，一用理想支持自己的现实就习惯性地上不着天下不着地，把实话说得像官场傻话。其实不必扯那么远：在中国基本实现民主与法制体制之后，办特权、特例的事靠 “四老”也不好办，而该办的事不靠谁也好办多了。

　　张二江：“不放我回去，天门１６０万人民怎么办？”
　　点评：实在是多虑了。“为人民服务”的感觉让人欲仙欲死，不仅忘了自己是强行代表人民的，连“大救星”的感觉都产生了。其实，他回来可能坏一点，他回不来也好不到哪里去。只要人民不是自己代表自己，情况总是差不多。