content

大贪官免死理由 百姓雾里看花

 2006-02-20 15:39 桌面版 正體 打赏 0
近期被宣判的部分中共贪官中,有不少是贪污受贿数额巨大,最终却被判处无期徒刑,例如原国土资源部部长田凤山、原黑龙江省政协主席韩桂枝、原绥化市委书记马德等。这样的大贪官们,动辄受贿就是几百万、上千万元人民币,法院给社会的理由是,他们供述了有关部门尚未掌握的受贿事实,赃款全部追缴,认罪悔罪等,而这样的理由却让社会百姓们雾里看花,难以信服。

原黑龙江省原政协主席韩桂芝利用职务便利,为马德等人在职务晋升、职务调整等方面谋取利益,先后受贿的款物共计人民币702万余元。北京市第一中级人民法院去年12月15日对韩桂芝作出一审判决,以受贿罪判处韩桂芝死刑、缓期2年执行。

法院查明,韩桂芝受贿数额特别巨大,情节特别严重,论罪应当判处死刑。韩桂芝最终为何没被判处死刑呢,法院向社会公布的理由是:韩供述了有关部门尚未掌握的受贿事实,赃款全部追缴,认罪悔罪。

据燕赵都市报报导,中共法院对于这些贪官们的免死理由,大多类似。去年7月 20日,原绥化市委书记马德卖官受贿603万一案,一审判处死缓;去年3月16日,原北京市交通局副局长毕玉玺受贿1304万一案,一审判处死缓,都是这样的理由。再往前的云南省原省长李嘉廷受贿1800多万、河北省副省长丛福奎受贿930多万,均被判处死缓,其理由同样是这些。

报导指出,在多数公众看来,法院公布给社会的贪官“免死”理由,总是感到像“雾里看花”,模糊不清,既不透明也不具体,难以服众。

贪官供述了有关部门尚未掌握的受贿事实,其供述的是否事实?有关部门尚未掌握的受贿事实”在其案件的全部受贿额中如果仅占很小的比例,能构成对其减轻量刑的理由吗?

关于“赃款全部追缴”,也成为贪官免死的理由,更让人感到疑惑。贪官们几百万、上千万的巨额“赃款”是以什么形式“全部追缴”的?他们贪污、受贿经过了几年、十几年的过程,案发后,又是怎么在短时间内被“追缴”的?应向社会有所交待。

至于“认罪悔罪”也成为贪官免死的原因。在案发以后,贪官们的几滴眼泪、一纸检讨,就可以算作“认罪悔罪”,但是,这种背景下的“悔罪认罪”,有多大的真实成分,谁又能说得清楚?

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意