看到冰点也得看到冰山 对中国当局多起箝制新闻自由事件的省思

中国颇受读者欢迎的中国青年报《冰点》周刊在农历年前遭中国当局勒令停刊,引起各界注意。这个事件的导火线,是该刊登载广州中山大学教授袁伟时的文章〈现代化与历史教科书〉,被认定“极力为帝国主义列强侵略中国罪行翻案…严重伤害中国人民民族感情”。后面这句话,台湾人耳熟能详,因为国台办每次对台发言一直没有少用过这句话。

事件发生后,该刊主编李大同发表公开信,指责此一事件暴露出中国“新闻管理体制的根本性弊端”,“将本应该百花齐放、百家争鸣的活跃政治局面,管制得万马齐喑、一片死气沉沉”。对于曾经走过戒严年代的台湾人民而言,这样的噩梦还依稀记得,在中国则至今仍持续,也许可提供给部分热中报导猫熊是否来台北,或者喜欢把捍卫新闻自由挂在嘴上的媒体人一些警觉,更值得部分高唱三通美梦的政治人物省思。

理性的论述

引燃《冰点》停刊的袁伟时专文,是一篇好文章,以历史学者实事求是的态度,根据史料,探讨当前中国中学历史教科书充斥非理性意识形态的问题。袁伟时以中国教科书对火烧圆明园事件、义和团事件的评述为例,坦率指出这样的教科书和中国年年抗议的日本教科书并无两样,“都对自己的近代史缺乏深刻的反思”;他更进一步批判中国的教育强调“中外矛盾,中国必对;反列强、反洋人就是爱国。在史料选择和运用中,不管是真是假,有利中国的就用”,“天真纯洁的孩子吞食的竟是变味乃至有意无意假造的丸丹”;并主张教科书应该“让理性、宽容内在化,成为中国人的国民性,以利与各国人民和各种文化和谐共处”。

这样理性的论述,导致一个刊物的停刊,充分说明中国当局箝制新闻自由、压制言论自由,仍毫不松手。冰点事件之外,稍早还有北京《新京报》总编辑因为批评当局遭到撤换、《南方都市报》副总编辑因为处理新闻“不当”遭到撤职、香港资深记者程翔因“触犯间谍罪及泄露国家机密罪”遭到逮捕…。这些打压媒体,压制言论和报导的事例,共同指向一个事实:那就是中国当局绝不允许媒体拥有报导的自由,绝不允许人民有言论的自由,当然更不可能容许人民有知的权利、有批评当局和政策的权利,更不必说反对政府的权利了。

批评施政何不可

而这些,在台湾就像阳光、空气和雨水一样触手可及的,在中国却像冰山,难以靠近。冰点事件的爆发,鲜明地显映了言论冰山的存在。在可以聚集民众指控总统“国贼”的台湾;在可以挥舞五星旗、播放义勇军进行曲游走台北的台湾,批评施政不当算什么?批评教科书问题又算什么?在进入二十一世纪已经五年多的中国,这样做却要付出身家性命的代价。此时此地的台湾人,用膝盖想都该知道什么是值得珍惜的、什么是理当唾弃的。这是生活方式的重大差异,无关统独,关乎脑袋。作为一个自主的人,拥有说话的权利?还是作为一个被剥夺思想言论自由的“人民”?台湾人的选择,可以很简单。三通也好、猫熊也好,没有自由、民主、人权,一切免谈。

深层地看,中国当局箝制新闻自由,不是谁当家的问题,而是体制问题。中华人民共和国宪法第三十五条明文规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,但国务院发布于一九九七年二月的〈出版管理条例〉第二十五条则仍明列出版物不得含有的八项内容,对所有出版品进行内容管制,而台湾已经在一九九九年一月废止整部〈出版法〉。《冰点》和其他诸多媒体以及媒体人遭到压制,根据的就是这样的恶法。此外,还有结构问题,中国共产党的手就在媒体内部,媒体必须做“党的喉舌”,以传扬党的意识形态和政策为圭臬。媒体只能传声,不能辨位,新闻自由和言论自由,当然不获保障。

怵目惊心的讯息

看看以下两则讯息,更令人怵目惊心:

-总部设在法国巴黎的“无国界记者”组织,公布二○○五年全球新闻自由指数,中国排名倒数第九,朝鲜(北韩)最后一名;

-召开于二○○五年的国际笔会通过决议,谴责中国政府“对中国知识份子尤其是网路异议者广泛残酷镇压”,指出至少有六十多位作家和新闻工作者系狱,中国已成为“世界上最大的作家和新闻工作者监禁国”。中国的公检法机关日益滥用刑法,任意加罪异议作家“煽动颠覆国家政权”以压制言论自由,任意加罪坦率的新闻工作者“泄露国家秘密”以压制新闻自由。

为什么《冰点》刊登一篇讨论教科书的文章就被勒令停刊?根本原因在此。无国界记者组织、国际笔会谴责的,冰点事件暴露的,不过冰山一角。中国就是一座冰冻言论和思想的冰山,冰冷的政治之吻,乃是中国新闻工作者和作家必须面对的、并且随时都会袭来的宠赐。

这是今天的台湾人民难以想像的,因此更值得台湾人民警觉。捷克前总统哈维尔于一九七八年发表的〈无权力者的权力〉,曾经点出共产国家共有的“后极权体制”特质:

冰山依然更显酷寒

后极权体制触及个人生活的每个角落,但它是戴着意识形态手套的。在这体制中的人的生活,满溢着虚伪与谎言:官僚政府叫做人民政府;工人阶级在工人阶级当家作主的名义下遭到奴役;个人地位的彻底沦丧被说成是人的最终解放;剥夺人民的资讯被称为开放;用权势驾驭人民说成人民掌握权力;滥用职权说成遵守法制;压制文化说成发展文化;扩张帝国主义,说成对被压迫民族的扶助;毫无言论自由成为最高形式的言论自由…。

这些特质无一不继续存在且适用于中国,冰点事件的发生以及继续发生,因此让人愤怒,却不让人奇怪。套用毛泽东写于一九六三年的“满江红”句“太阳出,冰山滴;真金在,岂销铄?”如今红太阳虽去,冰山依然,更显酷寒!曾在电视叩应节目中大声呼喊新闻自由的名嘴们,果能无声以对?台湾众多喜欢报导中国猫熊新闻的媒体,岂能默尔而息?(作者为诗人,国立中兴大学台湾文学研究所副教授)

自由时报(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者向阳相关文章


近期读者推荐