中国其实比阿三还穷----顶着众骂说真话！

近来常见我国经济超英赶法`形势大好之类的帖子，又见嘲笑印度阿三贫穷落后`盲目自大的说法。真是一边嘲笑阿三YY的同时一边自己也在YY啊。倒是有网友提到：统计数据再好，咱普通百姓的生活水平咋也没见变好呢？该醒醒了，咱来冷静分析一下.

中国去年GDP超过了1000美圆，印度是700美圆，表面看比阿三高了点，但是：

1。中国是世界血汗工厂，民族工业集中在低端的劳动密集产业自相杀价，特点是高能耗高材耗高污染低效率低利润，典型的高国民产值`低国民收入。同时高技术产业基本被外资控制，利润多被外商拿走（尽管这部份也计入中国GDP）。印度是世界办公室，主要靠软件`金融`法律`服务业发展，同时本国制造业中外资比例低，也就是说虽然产值低些但利润主要留在国内。

2。印度是民主政体，法律比较完善，政府税收和开支比较规范。到过印度的人都知道，印度各地政府大楼多很破旧，公务员很少有坐豪华车的。同时印度建立了真正的义务教育和医疗保障体系，公立学校和医院收费很低，连广大农村也基本覆盖到。中国企业和农民头上乱收费乱摊牌现象较多，各地最好的建筑常是政府机关，同时公款消费占了总消费额的很大一部份，这不是取之于民，用之于*吗？更不用说纳税人的钱款还要填满无数外逃**的海外帐户，还要大搞种种面子工程，所剩能用于教育医疗养老等国民福利的开支一定不多。

3。印度是真正的市场经济，竞争充份很难垄断。拿电信业来说，全国有80多家运营商，竞争激烈，电信费用便宜。中国关乎民生的`消费刚性很高的电信石油铁路烟草等等行业多为国有垄断企业，收费较高，这实际上是国家对普通百姓另增的一种隐形税收。好了，现在咱大家一起来做道减法题：

拿中国的1000美圆GDP减去日益涨价的进口能源原料和技术转让费用；再减去各种乱摊派乱收费；再减去高额的教育`医疗`通讯`交通等费用差价；最后得出实际水平高于阿三的700美圆的网友，请举手！