中共松花江事件秘密会议 张左己语出惊人

2005-12-04 05:13 据《时代周刊》12月1日报导，11月13日吉林省一家国有化工厂爆炸， 释放了巨量毒性苯进入松花江。随后的九天，政府掩盖事实，没有通告哈尔滨人民污染物已接近他们的饮水源。黑龙江省省长张左己11月22日在哈尔滨和平村旅馆(Peace Village Hotel )里一次内部会议上，被告知了保持污染秘密的这个决定， 一位与会者在匿名条件下告诉《时代周刊》并透露会议上的内容。
报导说，这位官员透露，在官方的和平村旅馆，黑龙江省长张在下午2:30召开了秘密会议，约 400 位官员出席。会议安排的仓促， 没有人检查身份证或邀请信。当副省长宣布开会时， 旅馆雇员仍在为那些站在走道上的人增加椅子。与会者， 包括县市政府官员和大国营企业的执行长， 他们已被简报知道河流被污染的事实。

报导说，张在扩音器前讲话，“当我们收到18日的报告， 我们即刻采取了措施，”他说。“我们必须计划最坏的情况， 而不是最好的。如果我们不停水， 群众也许喝它。谁来承担责任？”

然而，问题的关键是，13日爆炸引起的松花江污染，为什么到18日才收到报告？黑龙江当局在收到报告后，即刻采取了什么措施？──难道就是计划停水的这个秘密会议？而“谁来承担责任？”才点出了一个不是秘密的秘密，──在人民受到重大生命威胁的时刻，中共的官员们想到的只是如何取措施保住头上的乌纱。

据《时代周刊》报导，张不愿承担通知公众消息的责任，为什么将忍受停水四天。张说在收到污染消息以后，他与国务院联系寻求指示， 但未收到回覆。

这位省长大人无疑在暗示一个惊人秘密，──中南海这次是用了不留证据的沉默指示其继续对公众隐瞒真相。华盛顿邮报日前也曾报导说，黑龙江省省长承认，哈尔滨市官员最初在停止自来水供应的问题上对公众撒谎，没有说实话，是因为他们在等待来自中央的指示。

不过，张在会上说出的撒谎理由却颇有些滑稽。《时代周刊》报导说，张说，“为什么我们没有立刻对外界的人民宣布这个情况？”，“有三个原因。首先， 污染物质还没有进入黑龙江省。其次， 我们还没收到数据资料。第三， 新华社刚报导过， 没有污染。”

报导说，而实际上，新华社没有发布这样一个新闻报告， 虽然它也许有内部报告给高级政府官员。

《时代周刊》报导引述匿名官员转述张在会议上的讲话说，“最后， 我们需要考虑谁将是对外界的发言人”， 显然是指关于如何通知在俄国的下游城市。“我们询问国务院， 谁将通知他们？ 并且如何通知？这不是省里能够决定的事。”

关于21日的停水公告， 报导说，张解释， 哈尔滨市政府官员很清楚他们必须向公众解释。因此张决定， “哈尔滨只说需要维护水管”。

看来，对中共来说，即使到不得不“公布真相”的时候，欺骗也是必不可少的。

报导说，张在会议上继续说，在11月21日下午5点， 他与他的顶头上司， 省委书记宋法棠联系。两人从21日夜间11:30谈到22日凌晨2点， 两人再向北京的国务院报告。他们请求， 打开上游水库稀释漂浮在河中的污染物， 要求派遣一组水安全专家， 并且通知北京，他们次日将停水。

报导说，张在会议上说，在11月21日午夜，他收到北京的“一个便函”， 但张没有透露内容。他告诉官员准备应付一个相当于地震或禽流感爆发的灾害。在11月22日凌晨2点，据推测经北京允许， 哈尔滨发布第二个公告，警告公众停水。

不过，即使这样，声明公布的停水原因也依然是极为“谨慎”──中石油吉化公司爆炸“可能”造成了松花江污染。

报导说，会议结束时，张说，在宣布水恢复安全之后， 他会示范喝第一杯水。在上星期天晚上他这样做了， 但这已是污染物泄漏之后的二个星期。

有评论指出，黑龙江省长“喝第一杯水”实在是典型的“党性秀丑态”。评论质疑道，如果明知水没毒，喝了没有丝毫危险，那么，“带头”喝第一口有什么意义呢？如果明知水有毒，谁喝了谁倒霉，那么，“带头”喝第一口，让大家放心的跟着喝，哪不是害己害人吗？如果不知水还有毒没毒，也不经专业技术人员测试或者动物试验，就贸然饮用，那么， “带头”喝第一口，这种冒险的价值何在呢？

因此有人调侃道，多亏张左己的这一口水给胡温看到，否则今天就不是中共环保总局长解振华辞职了。