中资介入台湾新闻媒体惹关注 提及中国时报和联合报

　《TaiwanNews》这篇报道是由资深媒体人杨士仁具名撰写，该刊以重要的篇幅刊出。杨士仁两年前就曾撰写类似报道，指称“中资介入台湾十七家媒体？情治单位掌握可靠讯息，中方大举渗透舆论重镇。”受到广泛引用，立法委员也引用该项报道作为质询的依据。

　报道说，最近，台联党籍立委曾灿灯以中资介入台湾媒体为题，质疑TVBS（联意制作公司）资金来源，引起日本读卖新闻注意，因此，派该报东京本社编集局国际部记者中津幸久专程来台，搜集中资介入台湾媒体的进一步资讯，作专题报道。

　杨士仁说，根据中津辛久透露，中国势力日趋庞大，对周边国家或地区，包括日本、台湾、香港及澳门等的影响日增，读卖新闻鉴于这种情势的演变，特辟“膨胀中国”专栏，从各个层面深入报道和连载；“中资介入台湾媒体”是专栏单元之一。

　他说，他撰写的“中资介入台湾十七家媒体”文章的资料，是来自台湾情治部门的机密文件，该机密文件标题为“国内报社、杂志、电视等媒体接受中共或中资资助续况”。

　根据资料指出，这些媒体包括官报转型、历史悠久的一家报社、两家晚报（已停刊）、南部一家经营多年且具有色彩的日报、香港在台发行的两家周刊、一家科技出版社、一家偏向大中国色彩的财经周刊、两家民营有线电视台、科技相关的家庭集团及另一家知名度不高的日报，总计十二家；后来又发现一家大报（日报）、南部两家民营日报及两家有线电视台（其中一家大肆扩充营业、一家财务显著恶化）。

　杨士仁说，中资来台通常会通过外资，包括避税天堂的一些岛屿的纸上公司、香港公司及化名外商，迂回转进，不着痕迹。最近几年的台湾媒体，不论是平面的或电子的，营运普遍不佳，造成中资乘虚而入，采行类似当年基于统战拨款供作香港政治、股市及房市用途的手法，企图影响台湾媒体，摧毁台湾民众心防。

　他举中国时报文化事业公司为例指出，在该公司财务最差的2001年引进英属维京群岛商NEWSLINK INVESTMENT公司资金3718万8000美元，大约折合新台币12亿元，经由经济部投资审议委员会在当年九月二十五日审议核准，大大方方汇入，占有中国时报一半出头的股权。代表人为余建新，足以掌控报社的营运。

　他说，这项投资额约达十二亿元，但显示在资本额的投资只有八亿多元。情治单位怀疑投资中国时报的维京集团具有“中资”背景，是中时在每月约亏损八千余万元之下，积极向外寻求金援的结果。

　杨士仁报道又举联合报系为例说，该报系旗下数位分类线上公司是一家小公司，主要从事企管顾问、资讯软体服务、一般广告服务及图书出版，可以说是联合报的周边事业，资本额仅三千万元，董事长与联合报公司董事长同为王必成；资本额中，英属维京群岛商方正科技公司持有新台币450万元，占15％，由叶嘉扬代表出任董事。

　他说，这是联合报系二十多家关系企业中，首次引进外资的公司，虽仅占有公司资本额的450万元，但是实际投资金额可能更多；这是数位分类公司的一小步，却是联合报系引进外资的一大步，不宜小看。

　他说，该外资法人的代表董事是叶嘉扬，他的身分特殊，背景不明，容易让人联想是否与中资有关。

　杨士仁说，操着一口广东腔国语的叶嘉扬曾任中国北京大学校办企业──北大方正公司副总裁，与中国官方关系匪浅。十余年前，联合报系引进北大方正公司的电脑组版软体，与北大方正建立紧密商务关系：后来自立报系（自立早报及自立晚报相继停刊）、中央日报跟进使用。台湾新生报在台湾省冻省后，由省营转为国营；2001年1月29日因不堪赔累而解散；民营的台湾新生报在2001年7月17日获准设立，实收资本额3800万元，由叶嘉扬出任董事长，因而被外界怀疑新生报是中资报纸。

　新生报与中央日报同在台北市八德路的八德大楼，于是连中央日报也受到关切。不过，报道中说，当时的新生报董事会极力澄清，说明蔡嘉扬是香港人，持有加拿大护照，已离开北大方正集团，在台湾拥有电脑、机械等事业；他拥有的193万多股股票全为个人所有，不代表任何团体。

　报道说，直到2001年7月17日，新生报另组公司，成为台湾中华日报的子公司，叶嘉扬不再担任董事长，由中华日报董事长詹天性继任。中国国民党接手新生报后，新生报是唯一赚钱的党营文化事业，今年上半年小赚196万元。叶嘉扬退出新生报后，代表维京群岛商方正科技出任联合报系小公司董事，是否与中资有关，仍是谜团。

　杨士仁在报道最后指出，其他拥有外资董事的媒体，与中资有无关系？情治单位密切掌握讯息外，财金部门也从资金流向抽丝剥茧，全力防堵中资非法介入台湾媒体。

(日本读卖新闻)