content

VOA: 神六飞船上天 听众多怨少赞

 2005-10-17 01:33 桌面版 正體 打赏 0
中国第二艘载人飞船“神舟六号”10月12号发射升空。中国官员说,神六发射升空是载人航天史上的丰功伟绩,提高了中国在国际上的声望和地位。在这次听众信箱节目里,我们来听听几位听众朋友对中国发展航天技术的看法。

*飞船上天,人权扫地,生活多艰*

吉林的先生说,现在中国老百姓最关心的不是载人飞船上天,而是日常生活中的艰难:

“飞船上天,人权扫地。现在大张旗鼓地宣传人民的自豪感,可是我是经过70年代卫星上天、东方红乐曲的人,我的激情全无。现在人们关心啥呢?上学难,看病难,就业难,上访难,维权难,知情难,所以说是‘飞船上天,人权落地。”

*解决不了温饱问题*

山东的赵先生说,人民的温饱是最重要的:

“我认为,现在神六上天,媒体宣传得越厉害,越证明国内的一个极端掩盖另一个极端。不可能达到民心所向的程度了,因为中国最底层的贫民没有达到温饱和各方面的富裕程度,说什么都没有用。”

*航母还是天军?*

江西的崔先生认为,造载人飞船不如造航空母舰。他说:“我认为神六是中看不中用,还不如多造航空母舰,增加国防。”

这位崔先生刚才谈到中国制造航空母舰的问题。我记得我们的记者曾经就这个问题写过一篇报导,其中谈到,很多专家认为制造航空母舰更得不偿失,因为制造航空母舰需要的财力投入太大,而实际用途有限。一些中国军方人士认为,中国应当放弃航母计划,着重发展太空技术,致力于建立一支所谓“天军”。中国建立天军的可行性以及天军的作用究竟有多大,目前还存在很多争论。

*民生和国力*

浙江的吴先生说,应当把发展航天事业的钱用在人民福利上:

“神六上天耗费巨资,中国现在有好多人看不起病,读不起书,这个钱用在国内福利上不是更好吗?有人认为,神六提高了国力,另一方面又增强了共产党的威信,政府何乐而不为呢?”

*大好事,但无助于党揽民心*

浙江的何先生说,靠神六上天不能缓和中国的政治、社会矛盾:

“我觉得神六升天是一件大好事。但是,共产党想借神六升天来增强老百姓对共产党领导的凝聚力,我觉得这是做不到的,因为中国的政治、社会矛盾太尖锐了,仅仅靠神六的升天,这个力量太微不足道了。”

*大国应有之举还是不顾国情财力?*

上海黄先生认为,中国目前还不到发展航天技术的时候。他说:

“最近一、两天,中国新闻媒介大肆宣传报导神六上天的事情,目的非常明显,就是提高共产党的威信以及光辉形象,让老百姓跟党走,激发他们的爱国热情。如果中国经济发展,人民生活安定幸福,发展一点(航天技术)还是可以的。现在中国那么落后,那么贫穷,还搞这东西,非常荒唐。”

浙江张先生说,中国应当发展航天技术:“我觉得发展航天技术还是有必要的,毕竟中国是个大国。”

天津的冯先生认为,发展航天技术不符合中国国情:“载人航天根本就不符合中国的国情民意,中国根本就没有必要搞载人航天。中国毕竟还是非常贫困的发展中国家,中国需要花钱投资的地方太多太多了。”

(美国之音记者萧敬2005年10月16日华盛顿报导)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意