中共导致中华史官精神的消亡
宋永毅说,从历史看中共是一个说谎的大家。很少有一个政权在饿殍遍地,人吃人到处发生的情况下,报纸上的新闻图片还是一片大好。三年灾害时期的“人民日报”,报纸都是用黄黄的糙纸印刷了,但照片上还是人人高兴得不得了。我作研究看到这些感觉特别凄惨:怎么那么不知羞耻?为什么那么多新闻工作者,研究历史的知识份子在主动说谎,已经说谎成性了?
中国的史官文化和精神有几千年的历史。宋永毅痛心疾首的说,春秋时代齐国的大臣崔抒杀了国君,被史官以弑君记录入史。崔抒杀了一个史官,第二个史官还是这样记录。第二个、第三个史官被杀了,其他史官还是坚持,最终让崔抒知道再杀也没有用了,因为史官的精神在,不能被杀掉。中共却把中国知识份子七千年的精神摧毁了,让他们从骨子里、灵魂中主动迎合中共说谎。
宋永毅介绍说,比如现在老百姓已经突破到可以随便讲文革,不见得中共安全局都要把你抓进去,但我研究文革要作采访,对方(大陆知识份子)多半还没谈就紧张起来了。中共给一代人造成的自虐狂精神,这本身就是一个非常值得研究的课题。
中共以论代史 结论先行 篡改历史
宋永毅认为,大陆的历史研究与史实距离极大,看中共的党史论文就知道。从他专门研究的文革来讲,原因是所有的研究都是中共先有结论,学者后做研究。
宋永毅以文革研究为例,中共最早的理论是全盘否定文革和“两个凡是”,到了1981年又有了邓小平的“建国以来历史问题的决议”,不允许全面否定文革, 那么研究历史的学者就去找些事实,来阐述中共党的决议的正确,而不是从历史事实出发,看能得出什么结论。尽管有些论文里面有些数据、材料的披露,但研究方法是整个的颠倒过来的,从党的政策文件出发去决定学术研究完全错误的。
政论家中南客表示,中共以论代史,用共产党的历史唯物论公式规范历史研究,削足适履,实际上是以历史唯物论的教条代替与偷换了真实的历史。
中共扭曲历史导致是非标准颠倒
宋永毅认为,文革不单摧毁了所有的传统道德,这些年的谎言延续的影响还在于建立了新的、最坏的道德,比如我们告诉人们:历史证明抗日战争主要不是中共打的,是国民党打的。以前人们听了,反应是“哎呀,自己受骗了!”现在有些年青人的反应是:共产党消极抗战,积极夺权很好呀,为什么不这样?它最后拿到政权了嘛?
宋永毅表示,认为自己受骗的人在道德上还有可救性,后面的人在道德上则完全认可了共产党的思维体系,认为谎言是正确的,为了达到目的就得说谎,这跟笑贫不笑娼的风气是一样的,认为作妓女很好,这是问题的严重。
历史学家辛灏年也讲过相同的事情,他演讲后,有些大陆出来的年青人说,抗战初期中共只有1,2万人,一抗日,不就都打光了吗?言下之意是中共不抗日,很正常。辛灏年回覆到,如果蒋介石也这样想,那中国不就完了吗?
“十一”不是“解放” 是国殇
宋永毅说,用历史的眼光来看,“十一”毫无疑问是国殇。中共建政以来,按最保守的估计杀了七千万人,光大跃进那三年最保守的估计就杀了两千四百万到三千万,这在中国历朝历代是没有的事,这是空前绝后的。
宋永毅反问,这样的政权你认为是“解放”,等于说把你家洗劫一空、杀你妻子,强奸你女儿的流氓强盗是对你进行了解放。这很悲哀,好多人分不清什么叫“祖国”、“国家”、“党”,把那片养育我们的土地和一党专政完全混为一谈,造成这些人的思想混乱。
宋永毅坚称,中共当然没有资格代表中国,它只不过是窃取了代表中国的位置,比如在联合国,但它不能代表中国人民的利益,它只代表那一少撮人。
中共的历史和现实让我们预见未来
宋永毅指出,从某种意义上说,历史确实不会百分之一百的复制,但它会以新的模式重现。
宋永毅回顾历史:“延安整风”后毛泽东道歉说再也不会发生了,大家相信了他。但57年“反右”运动又来了,反右后敢说真话的人都被打倒了,老革命们以为会安全了,结果“文革”连这些老革命他们都一锅端……
宋永毅观察现实:现在朱德外孙朱成虎将军要打核大战,要把西安以东的城市都一锅偳,那就不是被中共害死7千万人了,是6,7亿人这个数量级了,还可能把整个中国在核污染中毁掉。
宋永毅展望未来:所以千万不要认为这种浩劫有个了,只要一党专政还存在,它的思路还存在,这个危险就存在,新的人祸在不断发生。
- 关键字搜索:
- 宋永
看完这篇文章觉得
排序