也有人表示，李敖两场演讲“没有启发性”，让人失望。
北京一名资深媒体人向记者说，以前透过传播媒体看到李敖、听到李敖，现在李敖来了，却有大失所望的感觉。例如在北大的演讲中，李敖否定也曾在北大发表过演说的前美国总统柯林顿与台湾的国民党前主席连战，这种表现，“不够大气，而且对北大很失礼。”
此外，这名媒体人表示，李敖在北大与清华两所名校的演讲，所用的语言是颇大胆，但“谈不上学术性与文化性，也没有启发性。这种表现，似乎不符合所谓大师级的水准。”
一名驻北京的香港媒体记者说，李敖浩浩荡荡的访问中国，所到之处都是媒体，“看似风光，但这种规格不是文人所该有，缺乏书生风范。”
另一位不愿署名的北京学者说，以好骂人的李敖访问中国以来，从来不敢真正批评中国共产党，这种姿态，显示“李敖是可收买的”。
学者表示，例如李敖今天在清华的演讲极力吹捧中共，声称“目前的中国处于汉唐以来所没有的盛世”，这种说法凭据的是什么？离开中国大陆五十多年的李敖，了解中国农村的生活吗？知道许多父母因缴不起孩子的学费而自杀以及更多的悲剧与不幸吗？
署名浙江学者的傅国涌日前则在北京新京报发表评论说，“李敖为人的狂妄、为文的张扬与跋扈，都只是表相，其实骨子里乃是极致的媚俗，无论在北大、清华或复旦的舞台上如何表演，都掩盖不住一身俗气。”
评论说，李敖喜欢将自己定位为“大陆型的知识份子”，但却看不到大陆型知识份子的影子，长期以来，面对台湾以外土地上的不幸，李敖只有沉默，“是真正的世事洞明、人情练达，玩世的背后恰是他的老于世故。”
评论表示，“李敖的中国行也许给媒体带来小小的浪花，相关消息连篇累牍占据大江南北各大报纸的版面，但一个浑身上下裹著名缰利绳的人无论如何耀眼、如何显赫，都只剩下一个‘俗’字。”(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序