江泽民的三个笑话
江泽民生平最自以为傲的是提出了所谓的“三个代表”。在他如今年已八十、行将就木之时,更是加紧吹嘘“三个代表”的伟大性,希望这“三个代表”成为他死后的一块丰碑,留给后人追念。所谓“三个代表”,其原文如下:“共产党始终代表中国先进社会生产力发展的要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。”请注意,江泽民运用了“始终”这两个字。也就是说,从一世纪前中国共产党开始之时,以至以后的将近一个世纪,中国共产党所作所为,都代表着这三种精神。
也就是因为江泽民有着他一贯的掩盖天下耳目、狂妄吹嘘的惯技,才会说出如此背离事实、颠倒黑白的鬼话。因此,事实上“三个代表”是三个令人悲愤不已的大笑话。
现在我们以历史事实来检视,这三个代表的荒谬性:
一、自1949年,中国共产党在大陆掌权主政之后,内部的政治斗争就一直进行着,而经济上发生很多问题,以致民生疾苦,但共产党都以谎言来掩盖。譬如说:是人谋不臧而产生的农业大欠收,结果谎称“三年自然灾害”。而后是搞“三面红旗”、“大跃进”、“全民炼钢”、“人民公社”,搞得饥民遍野,死人无数。大跃进变成“大跃退”,最后终于发展成中国历史上的最大悲剧--文化大革命。期间长达十年,工厂停工,学校停课,全国的生产力全部投入政治斗争,这一切都是共产党在操纵主导。这难道是“代表中国先进社会生产力发展的要求”?
二、中国共产党所信奉的是马克斯思想,其出发点大部分是仇恨,也就是过度解释了社会的黑暗面、人性的黑暗面,由是而产生出来的就是利用人性的黑暗面作不断的斗争,终至人性泯灭。因此孙中山先生说:“马克斯是一个病理学家”。这和我们中国的传统文化是有着极大的不同的,也因此,共产主义思想是不容中国文化思想的。
而马克斯在“共产党宣言”中所说的这个“(共产主义)幽灵”都很快的降临在毛泽东身上。毛泽东在共产党大会上得意洋洋的说:“秦始皇不过只坑杀了几十个儒生,而我们却杀了几万个”,他“批孔扬秦”,来肯定暴政的合理性,否定孔孟的中国文化伦理。
毛泽东写诗给郭沫若:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业待商量。祖龙虽死魂犹在,孔学名高实秕糠……”,他将秦始皇视为“祖龙”,认为孔孟之学一文不值。
他又曾写诗给十大元帅之一的罗荣桓:“记得当年草上飞,红军队里每相违……”,“草上飞”就是强盗。在此诗中,毛泽东自命是强盗,而且以做强盗为荣。这就是中华人民共和国国父毛泽东的自白。以上两首诗也是他的基本思想。
在这种思想指导之下,当然给中国带来了大灾难,到了文化大革命,就是要彻底毁灭中华文化。所谓“破旧立新”……,就是将中华文化从根刨掉,终至成了今天大陆社会上的道德空洞化。
然而时至今日,中国共产党仍然以马克斯思想作为最高指导原则。毛泽东的地位也仍然奉若神明。马克斯思想、毛泽东思想仍然是中国现行教科书中的重要章节,以之来教育下一代。这种文化政策,这种教育方向,也都是共产党在操纵主导。
这难道是:“代表中国先进文化的前进方向”?
三、共产党是以“农民革命”起家,也就是借农民之手来革地主之命,来得天下。因此当年是以“分田”、“分地”来诱惑农民。但农民分得田不久,中共又搞“人民公社”,强迫农民签下“自愿书”,将分得的田又统归公社所有。至此,中国就只有一个大地主--共产党。
共产党成了唯一的大地主之后,高级干部就成了“暴发户”,尤其到了第二代,正逢“改革开放”,就出现了“太子党”,利用特权“圈地”,然后官商勾结,获取暴利,其嚣张拔扈、横行霸道,以及攫取利益时之如狼似虎,已经到了令人发指的地步。
但是广大的农村,仍然贫穷落后,相较于沿海几个大城市之灯火酒绿,形成了一种畸形发展的莫大讽刺。
大陆的改革开放是创造了广大的利益,但是这些广大的利益落入少数人之手。目前大陆社会所出现的贪婪与腐败,已经深深的腐蚀了社会与人心。
纵观这几十年来的发展,从革地主之命,夺地主之田,到将农民分得的田又迫其归给共产党。然后趁改革开放之时,这些特权人士运用政策空隙,趁机圈地官商勾结、获得暴利过程,其政策之制定,以及法令之监督,也都是共产党在操纵主导。
这难道是:“代表中国最广大人民的根本利益”?
综上所述,江泽民所说的“三个代表”,不正是三个令人悲愤不已的大笑话?
马克斯所制造的幽灵,先是降临在毛泽东身上,然后又降临在江泽民身上。不过江泽民不像毛泽东这样赤裸裸的承认自己是强盗,而是以其一贯擅长的伎俩,将自己作了一番包装,更大言不惭的抛出了三个大笑话。这种自我膨胀的心态,与其可笑的蛤蟆形象本是一体。
本文不过是举其一端,至于其所做之更多可笑可恨之事,在最近博大出版社出版的《江泽民其人》一书中,有更详尽生动的叙述。
(2005.9.14)
- 关键字搜索:
-
江泽