毛玉萍案起波澜：周正毅与女星杨恭如私情被捅破（组图）

　　代表毛玉萍的资深大律师清洪指，廉署擅自销毁超过300盒窃听录音带及资料，令被告无法得到公平审讯，昨申请永久终止聆讯。清洪又要求法庭传召廉署两名高层出庭解释事件，控方回应指两名证人须闭门作供，以保机密，但遭清洪反对；另法官昨拒绝大律师兼被告罗宝荣的终止聆讯申请。案件今天将作中段裁决。

　　清洪陈词指，廉署人员在03年12月毛玉萍被起诉前一段长时间，已窃听她与别人的电话对话，尤其于03年4月至5月这两个月内，涉及的窃听内容，包括毛玉萍谈及丈夫与艺人杨恭如之间的私情，这都是属于与本案无关的私人对话。不过，案件于04年4月转介区院后，控方陆续把多份“不使用资料(录音带)”的清单交给辩方，涉及的录音带及资料数目达337项之多，辩方遂要求披露“不使用资料”的内容。

　　清洪续指，廉署其后透露上述资料内容，发现廉署期间暗中偷录毛玉萍及其他人一段长时间，事后又将录音带销毁，仅余下录音带的摘要。辩方遂去信主控官麦伟德，要求他提出特首授权文件，以及解释销毁录音带的政策。清洪指出，被告会因此而不能接受公平审讯，并认为控方的做法，是滥用司法程序。

　　此外，清洪要求法庭传召廉政公署执行处署理处长黄世照，以及执行处助理处长李宝兰出庭解释内部政策指引。主控官麦伟德回应指，两人的口证只能闭门进行，以免泄露机密。不过，清洪及次被告钟秀玲的律师均认为应公开作供，以保障公众利益和司法公义。

　　次被告钟秀玲(毛玉萍私人助理)亦透过代表律师向法官申请永久终止聆讯，理由为廉署搜集证据期间，把她的私人约会对话内容一并偷听，侵犯其私隐权，抵触《基本法》第30条，若继续审讯会对被告造成偏见。