content

喻华峰冤案上诉最高人民法院 浦志强加入

 2005-07-31 06:46 桌面版 正體 打赏 0
日前广东省高院驳回了前南都报副主编兼总经理喻华峰的申诉,喻华峰和家人决定把司法程序进行到底,向最高人民法院提起上诉。喻华峰家人已寄出七百五十封申诉信,仅收到四封回信,而其中两封来自中央,包括温家宝办公室,让喻的家人受到鼓舞。

据《亚洲周刊》报道,广受海内外关注的广东“南都案”,最近又有新的发展。广东省高级人民法院日前驳回了被判处重刑的前《南方都市报》副主编兼总经理喻华峰的申诉,而喻华峰和家人随即决定向中国最高人民法院提起上诉,正式踏上了到北京的伸冤之路。他们决心把司法程序进行到底,寻求在广东无法获得的公平与正义,洗雪沉冤,也最终试炼中国司法的尊严。

广东省高级人民法院是在七月二十日,以“(二零零五)粤高法立审刑字第一零四号”文,正式拒绝了喻华峰的申诉。这份“不予受理申诉通知书”告诉喻:“你不服广州市中级人民法院(二零零四)穗中法刑二终字第二四三号刑事判决及该院(二零零四)穗中法审监刑申字第七一号《驳回申诉通知书》,向本院提出申诉。经审查,你的申诉缺乏合法的新的事实证据,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件,本院决定对你的申诉不予受理。特此通知。”

这是喻华峰在二零零四年六月,被广州市中级人民法院以“贪污罪”终审判处有期徒刑七年、“行贿罪”判处两年,合并执行八年徒刑之后,遭遇的第二次申诉失败。喻华峰是在去年十一月向广东省高院提起申诉的。经过八个月两百多天冗长的等待之后,等来的却是这样一个不到一百五十字的结果,他和家人都对广东省高院的这一决定表示“不能接受而且很失望”,因此决定向中国最高人民法院继续进行申诉,相信在广东找不回的正义,在北京希望可以找到。

二审判决程序违法

对于广东省高级人民法院的这个“不予受理申诉通知书”,喻华峰的诉讼代理人、北京大学法学博士许志永认为“逻辑上不能成立”。他说,通知书上所说的“缺乏合法的新的事实证据”,并不意味着不能申诉,“如果下一级法院原判的所谓证据事实是错误的、混乱的,当然可以申诉,并启动再审程序的”。

许志永指出了一、二审判决中一些令人不能理解的、存在着明显程序违法的地方。比如二审(也是终审)判决认为,一审有关判决“事实清楚,适用法律准确”,但如果说“事实清楚”,为什么在二审时,所谓的公诉机关又再提交十九份所谓“新的事实证据”?他说:“这在事实上和程序上都有问题,凭这个,广东省高院就应该再立案。”

其次,许志永表示,喻华峰向广东省高院申诉时提交了新的证据,而且是完全合法的,“怎么可以说是缺乏合法的新的事实证据呢”?据悉,喻华峰提交的新证据,是有关《南方都市报》给前主编李民英发奖金的事,“当时,程益中让喻华峰给李民英发奖金,有确凿证据显示这个决定是经过《南方都市报》核心成员讨论通过的,并不是喻华峰个人给李民英的贿赂”。其他提交给广东省高院的申诉证据还包括有关当局对“南都案”当事人、前主编程益中的“不起诉决定”和对前会计邓海燕的“不起诉决定”。许志永表示,通过这两个决定,可以认为当局起诉喻华峰是不能成立的,也是不合法的,因为当局对于该案的“主犯”程益中都不予起诉,而对“从犯”喻华峰却判处八年的重刑。

高院有权直接提审

许志永说,基于上述的这些理由,他的当事人已经决定向中国最高人民法院提起申诉。目前,有关的准备工作正在进行当中,估计很快就可以将有关诉状和相关材料呈交最高人民法院。

许志永表示,中国最高人民法院根据有关法律规定,可以决定是否受理申诉,也有权直接提审当事人,比如对沈阳刘涌案处理的判例。

但经过两次失败申诉之后的喻华峰家人,对于向中国最高法院申诉的最后一段路,却不像以前那样有信心,因为之前两次失败的申诉,给他们对中国司法还抱有的一些幻想带来了相当大的阴影。

喻妻向丽告诉亚洲周刊:“之前每次上诉申诉时,都曾经抱有很大的希望,相信法律是公正的,但每次的希望,等来的却是每次的失望,带来的是一次次的伤害,看不到法律的公正。”

省高院拒绝理由荒唐

她说,这么明显的一个冤案,不需要太多的法律知识,都可以看得出这其中的冤情,更何况是一个法官,“连这么一个起码的判断力都没有”。那么,到底是什么问题?向丽表示,广东省高院“根据我们提供的新的证据”,有很多理由可以启动再审程序,但却得出这样的一个“荒唐的”结果,“连这种事都可以做得出来,我真是感到很疑惑,感到愤怒,但更多的是绝望”。

她表示已经没有选择,只能把官司进行到底,沿着申诉的道路走下去,“我的先生在里面(指监狱里)含冤,这件事无论对他个人、对社会、对法律、对家人、对我们双方七、八十岁的父母、对我们的儿子都是非常不公道的”。向丽说,他们的儿子至今还不知道父亲出了什么事,“如果有一天他透过什么途径突然知道了,我怎么向他解释?肯定会影响他的成长”。

为了获得这个迟来的公正,她除了司法申诉之外,也在透过另外的途径不停地上访、或向中央和省市领导人反映问题。至今她寄出反映问题的信件已经达到七百五十封,每月每次寄出一百五十封,虽然大多数都有如泥牛入海,无声无息,但仅仅收到的四封回信,却让她受到很大的鼓舞。

向丽说,将近半年多来,她不断地向各级党政机关和政法部门以及中共中央、国务院、全国人大、政协、最高人民法院和最高人民检察院寄送材料,总共收到四封回覆,其中两封来自中央。今年三月三日,她收到国务院信访局的回信,称“二月二十七日寄给温家宝等领导同志的信已收悉,你的问题已转给最高人民法院”,该信认为,喻华峰的问题属于法院管辖范围,建议今后应该把信寄给法院,而不是寄给总理。

向丽收到的另一封中央回信,是来自全国政协副主席王选的办公室,也是仅仅表示“寄给王副主席的信已经转给国家最高法院,特此告知,谢谢你的信任”,并没有其他实质性的内容。看来,除了司法途径之外,喻华峰和家人已经没有其他的路可走。

目前,为了打这场官司,除了由许志永继续担任其诉讼代理人之外,喻华峰和家人还增聘了北京著名律师浦志强作为其代理人。浦曾经是《中国农民调查》作者陈桂棣在安徽省官司的代理律师,既有丰富的诉讼经验,也有很高的道德声望,广为法学界所重视和国际媒体所注意。

看来,浦志强的加入,使这场诉讼增加了更多的看点,他们和喻华峰及其家人不折不挠的决心,将使喻华峰冤案更具历史意义。向中国最高人民法院申诉的最终结果当然重要,然而更具价值的是,透过这个过程,将试炼中国司法的公正性,寻回中国法律行将失去的尊严。

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意