据《新科学家》网站7月21日报导，位于华盛顿特区的美国大学核研究所主任卡兹尼克（Peter Kuznick）与康奈尔大学的历史学家赛尔登（Mark Selden），在21日于伦敦召开的绿色和平组织会议上，提出新获得的当时日本与苏联外交档案。据悉在美向日投原子弹前几天，日本已表示有投降的意思，而杜鲁门投原子弹的决定主要是为了防止苏联向亚洲扩军。
文件披露，据当时美国国务卿贝尔纳斯（James Byrnes）的助理布朗（Walter Brown）说，在美军向广岛空投原子弹的三天前，杜鲁门在一个会议上表示日本有意“寻求和平”。陆军将军麦克阿瑟(Douglas Macarthur)与艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）和海军参谋长李海（William Leahy），都向杜鲁门报告说，当时没有使用原子弹的军事需要。
赛尔登认为杜鲁门的决定是想给苏俄颜色，并非为了结束与日本的战争。另外，杜鲁门还担心如果在曼哈顿制造的第一颗核弹未被使用，他会被指责浪费金钱。卡兹尼克还说，日本宣布投降是在苏联入侵后，并非因为广岛和长崎的原子弹爆炸，当时苏联在原子弹爆炸的几天后入侵日本。
伦敦国王学院（King's College London）的战争专家福瑞德曼（Lawrence Freedman）则不同意以上两位学者的意见。他说，杜鲁门炸广岛的决定是“在情理之中的”。其主要目的是结束与日本的战争，但回过头看，军事上可能并不绝对需要这么做。某些人总认为美国有“恶意或令人讨厌的动机”，然而事实并非如此。
- 关键字搜索：
- 美在
看完这篇文章觉得
排序