人民币升值谁是最大赢家

(中央社台北二十三日综合报导)英国“卫报”社论指出,中国走向市场经济体制的态度始终一致:谨慎、务实,且时间点不受外力影响,北京昨天决定人民币升值之举,让美国人觉得长久以来的施压终于成功,但同时也让中国仍有余裕掌握全局,包括在政治、经济和贸易上,均获得更多有利今后相关问题的谈判筹码。

美国“今日美国”报也报导说,人民币升值使中国得以纾缓与美国在政治上的摩擦,因为美中贸易赤字是双方摩擦的主要来源,尤其是美国国会对中国反感日深,使得布希政府透过众议员与中美洲签定自由贸易协定一事变得复杂,同时还得应付众院对中国施以贸易制裁法案,以及抚平中国“中海油”拟并购“优尼科”石油公司”一案。如今中国宣布人民币升值,尽管升幅有限,但让白宫已感激不尽。    

美国“华盛顿邮报”引述麻省理工学院经济学家及前任布希总统经济顾问富比士的话说,人民币升值,其他亚洲国家货币也可能跟进,对美、亚洲之间的贸易将产生重大影响,例如马来西亚在中国宣布人民币升值后决定让马币也和美元脱钩,这表示人民币升值将造成其他为了与中国竞争而压低币值的亚洲货币也跟着产生“连锁反应”。

报导说,如果所有亚洲货币对美元汇率升高20%,将减少美国800亿美元的贸易逆差,虽然只占美国去年6170亿美元逆差额的一小部分,但美国财政部一名资深官员肯定表示,调整人民币值不是解决贸易失衡的万灵丹,但它是改善问题的必要条件。 

人民币升值也可能有助于外国在中国高科技公司的投资。报导引述中国清科(Zero2IPO)投资顾问公司的统计数字指出,2004年美国在中国高科技公司投入13亿美元的资金,较2003年提高29%,2005年将会更高,而较高币值的人民币也意味着这些在中国的公司所赚的钱比以美元计价来得有价值。

据美国“圣荷西水星报 (San Jose Mercury News)”指出,对设在中国大陆的外国家电制造商而言,人民币升值将使成本增加,使产品在全球竞争力减低。惟业者认为除非人民币大幅升值百分之十至二十,人们才会思考是否要撤离中国。

报导又说,对其他低价且劳力密集的产品而言,进口商可考虑移转到其它更便宜的国家生产,但对高科技产品的业者而言,要从中国撤出则较为困难,因它不仅需要低成本,也需要有技术的工程师,故高科技产品业者可能要自行吸收人民币升值所增加的费用。

短期而言,人民币升值将提高从中国进口的商品价钱,但进口商可改向其他低劳务成本的国家进口,换言之,中南美洲及东南亚国家如印度等国的制造业者,如今可能都高兴的等待着欧美国家转来的订单涌进。甚至在未来如果人民币持续升值,这些国家也可以提高对中国出口的可能性。

都以最高上限升值。美国参议院主导人民币值问题并提案威胁对中国商品课以关税的参议员舒默(Charles Schumer)表示,以十天的涨幅为3%来推算,三、四个月后就可以达到美国经济学家及制造商认为人民币值应调高20-25%才算合理的水准。

但舒默和部分金融专家也承认,中国当局忧心出口产业的劳工就业问题,可能仍会抑制人民币的快速升值。

人民币升值的唯一输家,可能是持美元到中国旅行的人士──花费将会显著增加,过去几年来,美国商务旅游者或观光客到中国主要城市,已经逐渐发现到中国采购,不见得比去其他国际商务中心来得划算。

本文留言

近期读者推荐