美军事专家：胡锦涛军事思想原创性不高

据亚洲时报文章，美国国防部对中国军力的最新研判是这样的：“中国正处于战略上的十字路口”。美国国防部7月19日在其“中国军力报告”中指出，中国正 “专注防止台湾独立或尝试迫使台湾按中国的条件展开谈判”。报告又称中国现正扩张军力：弹道导弹，巡航导弹，潜艇，先进战机及其它现代化设备都有所增强。

相对美国国防部长拉姆斯菲尔德6月5日在新加坡的谈话，这份经过内部审订的军力报告就显得较为平淡。拉姆斯菲尔德当时指出：中国正在没有面对威胁的情况下不断扩军力。

外界都一厢情愿地以为，布什政府密切观察着中国的军事现代化。事实是，中国军力报告中并没有值得美国担心的地方：美国军事上一枝独秀的情况没有改变；但中国确实十分热心去缩少跟美国的差距。

这篇报告一个很重要的部份就是关于中国战略的讨论。美国对中国文化很陌生，美国不少军事机构花了不少时间研读中国古代的《孙子兵法》，也研究毛泽东和邓小平的军事思想。

应该说，美国对毛邓的军事思想十分着迷，但对现任领导胡锦涛的军事思想则不太感兴趣。美方觉得胡的军事思想原创性不高。但美国国防部却依然很关注中方的战略发展。报告认为，“中国战略是要兼顾国家经济发展，提供发展所必须的安全保障。”

据军力报告，自邓小平以降，中国领导人都表示要发展“综合国力”。

“在和平时期，我们可以预计中国会追求经济发展作为其发展综合国力的战略。中方的目标是要在2010年时中国经济会较2000年时翻一翻，人均收入(2004数字为1，250美元)在2049年前等于中等发展国家水平(约为3，400美元)。”

报告又认为，为了自己可以继续执政，中国领导很重视经济方面的进步，在能力范围内，也希望军力和国力一起发展。在此，五角大楼(美国国防部)触及了问题核心：现时中美经济竞争以及经济竞争跟军力的重要关系。美国对经济和军事之间关系的了解，全球可谓无出其右：美国就是以此称霸全球。

所有国家都会以收入的若干部份用于军队建设。英国和荷兰在十八世纪如是，她们才能成为海洋强国，四出霸占殖民地。之后，美国以军力促进经济，于两次世界大战中尤其如是，并终成为称霸时间最长的超级大国。

美国国力持久过人的秘密是：不断保持经济活力。美国经济持续增长，关键在于制造业紧握高科技优势。特别是，美国一直在科研发展方面大洒金钱，确保其优势不会失去。

美国科学促进联会（American Association for the Advancement of Science，简称AAAS）的一份报告指出，“在2005年财政预算中，科研经费较去年增长545亿(美元)虽然增长速度保持，但在911事件后，大家的优先次序出现了逆转”。

该报告又指出：“在布什的建议下，本来已占联邦总科研经费55%的国防科研有额外40亿的拨款，这是总经费增长的四份之三以上，国防部的研究预算随即增至699亿美元，这699亿只会用于发展武器。”

中国大陆的军事现代化，明显跟台湾有关。军力报告指出：一些中国军事专家指出，大陆控制台海后，解放军的海防力量会东移；相反，部份专家相信，现时的现状让中国要向东扩张受阻。

中国如要武力解决台湾问题，她本身也会蒙受重大损失。军力报告指出：中国大陆在对台动武问题，会采刻制态度。这背后有两个原因：一是中国大陆军力仍未有信心在外来干扰介下，可征服台湾；二是北京要面对潜在的国际反响。

军力报告表示，“中国领导人承认开战会严重影响经济发展”。同时，中国大陆也要估计美国介入台海的可能。报告认为，在美中军事冲突中，美方在多种情况下都会取得有利位置。

美国国防部每年都发表这份报告，让大家了解美国最顶尖军方领袖对中国的看法。没有人可以代他们指出“中美现正迈向冲突”。

虽然美国正忙于在全球反恐，但布什政府从未忽视正在崛起的中国，也不会不计算中国冒起对美国主导亚太地区以至全球事务的影响。

在美国主导全球事务的同时，中国是唯一可能成为挑战者或对手的国家。只要中美一直在可能范围内互相尊重，把竞争维持在可控制的局面，地球仍是安全的地方。(文章仅代表作者个人立场和观点)