怎一个惨字了得——解密韩战共军伤亡情况
笔者近日从一造纸厂的废纸原料堆中,找到一套《抗美援朝卫生工作经验总结》(以下简称《总结》),精装16开本,四个分册。第一分册《卫生勤务》,第二分册《野战内科 卫生防疫》,第三分册《战伤外科》,第四分册《卫生统计资料》。该书系由一个十几年前撤销的军队医院的图书馆所藏。该军队医院撤销后,大部分图书便被当成废纸送到了造纸厂。我购下该书后,阅读其前言,知道该书曾于1957年下发到军一级的军医教学和科研机构。1984年重印,扩大下发到团一级医疗单位和军医教学机构。全国共印2000册。本来一套四册的《总结》,但我找到的虽有四册,却缺失了《卫生统计资料》分册,而《卫生勤务》分册却有重复的两册。全部厚厚的近500页。估计是共军医院接到该《总结》后,往书架上一搁就完了事。他们根本就没有翻阅过,故而就没有发现这种发放上的错误。
韩战共军的伤亡情况,由于异常惨重,直到今天,仍然未见公之于众。海内外学者研究韩战,对共军伤亡的数据,也都是一种猜测加估计。我得到这套《总结》后,虽然其中诸多曲笔隐讳,但仍然可以从中推算出这些基本的数据。我花了好几天时间来阅读、分析,兹将韩战共军的伤亡数据公布如下:
韩战共军总参战兵力为190万;这包括少部分伤愈后重上战场的重复统计。
战争总减员978122人,减员率为51.5%;包括阵亡、伤残、失踪、被俘、疾病、事故伤亡等。战伤与疾病之比为1:1.19。
战斗伤亡为952501人,减员率为50.1%;(此处有待进一步研究,与上一组数据“战伤与疾病之比为1:1.19”有矛盾,很可能是将总减员数据有意缩少了,或是制订的统计口径有问题)。
战场阵亡135599人;其中114084人为直接阵亡,有21515人为伤后不治身亡。
战伤共计383218人;其公布的战伤后总退伍率为39.1%。按照该书公布的共军伤残军人退伍原则,是有较严格的标准来鉴别的。对那些留下终生残疾、不适合再投入战斗者,方准许其退伍。也就是说,有149838人因伤致残。
自停战协议签订后,共军被准许到敌方控制区挖掘尸骸,经过20天的挖掘,共挖出尸骸2314具,后接受联军方送交尸骸13528具;而同期共军送交联军尸体4101具。
1953年4月20日--5月5日,按照协议,首先交换伤病战俘。共军接收联军方送交的战俘6670人(其中中共军1032人,朝共军5638人)。同期遣返联军伤病战俘213人,遣返南韩军伤病战俘417人。
1953年8月5日--9月6日,双方交换健康战俘。共军接受健康战俘75799人(其中中共军战俘5640人,朝共军战俘70159人。按照中共后期战役惨败不得不被迫接受的“自愿遣返”的原则,中共军战俘有14500余人滞留在对方不愿回来。同期遣返对方健康战俘7848人(其中联军战俘4916人,南韩军战俘2932人)。
对于这些坚决要求回到“祖国”怀抱的6672名战俘,浦一回到自己的营垒,就受到无休无止的揭发、检举、批斗。各级党组织、政委、指导员们,不但不对他们的不幸遭遇给予丝毫的同情,反而被质问道:为什么不去死?为什么要选择给“祖国”的脸上抹黑的道路?他们后来陆续被开除党籍、军籍、干籍,被遣送回到了原籍……近年有许多当年不愿回到“祖国”怀抱的战俘,陆续从海外和台湾回到大陆。他们腰缠万贯地回到家乡光宗耀祖来了,被各级中共政权当成了贵客、财神爷或统战对象,受到了热情周到的接待和礼遇。而当年坚决要求回到“祖国”怀抱的6672名战俘,却历尽劫难、九死一生,这些幸存者见到他们当年的战友,只能是欲哭无泪--残酷的现实,给了他们历史性的嘲讽。
读该《总结》,有些数据,让我这个不懂军事的人心惊肉跳。比如在一张《历次战役期间一些步兵师在各战役期间减员情况》的统计表上,所有表中所列的47个师中,阵亡与负伤的百分比两两相加,竟然全都是100%。也就是说,是100%的战斗减员。今举其125师为例:该师连续参加了入朝之初的前五次战役的前四次战役,第五次战役时,该师从战斗序列中永远消失了。该师第一次战役参战人数13231人,阵亡30.1%,负伤69.9%;第二次战役参战人数12384人,阵亡26.9%,负伤73.1%;第三次战役参战人数11441人,阵亡23.8%,负伤76.2%;第四次战役参战8149人,阵亡29.4%,负伤70.6%。这说明了该师参战的四次战役,全部100%减员。每次战役下来,又补充新生兵员。连续四次,该师消耗了四个师的兵源。这说明了,当时中共几乎抽调了全国的大部分兵源,来不断补充前线士兵的生命消耗。
需要申明的是,我在这篇短文中,实在不愿使用“中国军队”或“中国人民志愿军”等约定俗成的称呼。这是因为中共一直拒绝军队国家化,顽固坚持军队的党寡头所有制,却在经费上坚持由全国的纳税人来供养;至于“中国人民志愿军”这种称谓,这已经是一个人人皆知的历史笑话了。是金日成、斯大林、毛泽东三人策划于密室而发动的侵略战争,是对大韩民国发动的突然袭击式的武装侵略。何来“抗美援朝、保家卫国”之说?何来“中国人民志愿军”之称谓?因此,我只能用共军来表述,才感到名副其实。但这并不是表示我对这些苦难的人的蔑视,而是对他们被迫充当炮灰而抱以深深的同情。更对中国自国内大战之后、满目疮痍、急需休养生息、修复战争创伤的关键时刻,而中共却不顾国计民生,漠视民命,悍然发动韩战而扼腕痛惜。
更需要申明的是,在我所分析整理的数据背后,是一个个有血有肉的鲜活的生命个体,任何人都无法用这种冷酷的数据,来说明他们当年的血泪和苦难。当年斯大林说:“杀一个人是罪犯,杀一百万人是一个数字”。韩战,这近一百万的中国健儿的伤亡,对中共来说,仅仅是一个数字而已。
当然,这套《总结》,对于军事方家来说,很有研究参考价值的,是较为珍贵的资料。但对我这个军事知识的门外汉来说,仅取所需之万分之一而已。
- 关键字搜索:
-
怎一