从韩广生的难民被拒谈加拿大的司法公正

可细细想来。也不无道理。

目前发生的另一个难民案子，给我们一个很好的参照。

加拿大最高法院最近裁决，剥夺 利昂 穆基萨拉(Leon Mugesera) ， 前卢旺达种族屠杀政府的宣传负责人 的难民资格， 并将其递解出境。其罪名是利用舆论工具，煽动种族仇恨，范有反人类罪和种族灭决罪。

利昂 穆基萨拉是在十年前就已经获得了难民身份， 而且在一个大学里谋到了教书的职务。类式这样一个证据确凿，指控累累的公共人物。加拿大的司法用了十年的时间才给予纠正。

这里即暴露了加拿大难民程序方面有漏洞，也说明了加拿大司法在甄别案件方面的谨慎。但是法网灰灰。最终将罪犯绳之以法。

加拿大司法的民主，公正性质表现在给予原告和被告充分的申诉权和上诉权。注重证据，决不允许人为的干予因素。

由于这类案件的敏感性，公共性，复杂性，再加上前车之鉴，无怪乎韩广生被据了。被据并不等于递解出境。韩还有申诉权。关键是要拿出充分的理由和证据。

韩被据的理由是，难民甄别法官不相信韩是中共暴政的反叛者，而是一个心干情愿的协从者。那么韩就必须将中共司法的黑暗性，暴虐性，腐败性及人为性给予彻底地揭露。

中共这些年来利用表面的经济发展和繁荣来掩盖其违反人性，欺压民主，腐败暴虐的强权本性。在很大程度上其欺骗了善良的民主国家的人民。少数人为了得到利益

也对中共的恶行实行绥靖政策。你不能指望，民主国家的人民去主动的了解中国迫害人权的真实情况。面对历史上，最狡猾，最残暴，最具欺骗性的中共政权最有效的办法就是将其种种罪行暴光。戳穿它的谎言。 我相信加拿大司法一会还你清白！

(看中国首发)(文章仅代表作者个人立场和观点)