庄明：不贫穷就一定是贪官吗
韩广生公开站出来揭露中共内幕之后，网上有个别所谓的“批评家”就在一些论坛上使劲的“质疑”韩的收入来源，说“韩在（多伦多）唐人街经营自己的小生意”，“估计多半是有一个自己的铺面了，请问这需要多少本钱”？企图将公众的注意力引向“韩有经济问题才出走的”，从而淡化人们对韩所揭示的有关中共迫害法轮功，中共向海外派遣间谍收集加拿大的情报，监控华人社区等的注意力。这位“批评家”根本就没有调查过韩有没有买了铺面，他怎么知道需要很多钱？在唐人街做生意可以租铺面啊？不是非要买啊！（其实很多人都是租的）韩在中国大陆当了很多年官，官职还不小，有点积储就不可以？不是贪官就非的穷困吗？
对中国大陆有点了解的人都知道，各级官员的非正式收入可能高于自己的工资。非正式收入不等于贪污，很可能是炒炒股票之类的事情。那是在中共体制内所有官员都很难避免的事情，谁又能做到象包公那样清廉呢？韩广生说他自己“我不是贪官，我没有利用职权向任何人索要过任何钱物”，“我也不是两袖清风”。他的话应该是可信的。
其实，那些个所谓的“批评家”是想煽动起人们的妒忌心，想用“中共官员无官不贪”，这一荒缪定义混淆视听，诋毁韩广生，以达到降低韩的可信度，让人们不去注意中共的残暴、邪恶的目的。
看来，网上这一类所谓的“评论家”是带有“特殊任务”的。我们还是自己找答案安全些。
笔者相信世上还有信守自己的良知人。这些人往往因为和共产党格格不入而放弃在大陆高官厚禄，出逃到西方寻求精神上的解脱。
不理解他们的人，请不要在他们落难的时候说三道四，落井下石。
(看中国首发)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
庄明