Quantcast

九评国民党

2005-05-04 16:37 作者:洪茂雄 桌面版 正體 0
    小字
中苏共交恶时,中共曾有所谓“九评”,严厉批判苏共。最近坊间又有一本新着“九评共产党”,流传甚广,颇受瞩目。本文姑且从俗,也来个“九评”,为当下国民党痛下针砭。

一评“反共基本国策”:国民党统治台湾长达半个世纪,在两蒋时代可谓“反共”号角响彻云霄,反“共”标语到处可见,“反共”是不折不扣的“基本国策”,台湾不但是“反共基地”,也是世界上的“反共堡垒”。如今连战领导下的国民党,却反而扮演“亲共”“连共”的角色,该当何罪?

二评“谁是中共同路人”?在国共斗争时期,国民党一向把批评时政的政、学界人士如民主同盟,视同“中共同路人”。等到国民党落跑到台湾后,仍是把异议人士打成“中共同路人”,严重者判以极刑,轻者“软禁”断绝饭碗。可是,再看看丢掉政权之后的国民党,究竟谁是“中共同路人”?

三评“党章党纲徒托空言”:国民党党章第二条写得很清楚“反对共产主义”,其政策纲领和行动纲领更是明确宣示,“在台湾优先的前提下,…加强国防建设”,“彰显主权地位”。一旦江丙坤、连战破例与过去水火不相容的敌手眉来眼去,岂不徒托空言,自毁百年老店的“党魂”!

四评“蒋介石遗嘱”言犹在耳:细读一九七五年蒋介石所留下的遗言,“不断对大陆共产邪恶,展开政治作战…全国军民、全党同志,绝不可因余之不起,而怀忧丧志”,“务望一致精诚团结,服膺政府领导”。反观,把蒋介石奉为“民族救星”的当今国民党领导阶层,将这纸重要的历史文件束之高阁,如果蒋氏父子地下有知,怎可善罢甘休?

五评“反共救国”、“反共爱国”成为绝响:众所周知,国民党靠着揭橥“反共复国”作为其统治台湾的合法性基础,因此,“中国青年反共救国团”公然进驻学校,“反共教条”成为禁锢思想的帮凶;七○年代末期,国外留学返台的反共学人也曾组织“反共爱国联盟”,有不少青年才俊受到重用。但如今看来,国民党不但已经“不反共”,反而成为“反台”的急先锋。

六评“不明不白的党产是再夺回政权的绊脚石”:东欧一九八九年政权和平演变之后,共产党乖乖将党产交归国库。不过,即使它们不再有昔日雄厚的资源,只要诚心诚意,洗心革面,认同民主法治,尊重民心归向,一样可以赢得民心,东山再起,上台执政。东欧经验,殷鉴不远,国民党何以还那么不干不脆,没有勇气置之死地而后生?

七评“民主化改革停滞不前”:中国国民党是列宁式政党,金字塔型的权力结构,其民主化改革宛如牛车漫步,连最起码的“在地化”、“民主化”仍遥不可期。最令国人大惑不解者,其领导阶层尚存在着浓厚威权思想,充分反应在:一方面虽受过西方民主教育,却一点也没有民主素养,二方面分辨不清党国孰先孰后?不知国家利益为何物?

八评“亲共投共的下场,历史教训记忆犹新”:国共有两次合作的历史经验,国民党都尝到苦果,痛失江山。当年国共交手期间,有不少民主同盟的社会贤达,曾因中共的统战而向左倾斜,其后,要不是遭整肃下放,就是噤若寒蝉,郁郁而终。其中不乏国民党投共人士,没有一个好下场。残酷事实,岂可心存幻想。

九评“宁予外邦,不予家奴”:国民党对政党轮替无法接受,照理说,一个健康的政党,“行有不得,反求诸己”。可是,看看连战领导下的国民党,却是一步步偏离台湾主体性。更有甚者,当今国民党领导人的心态多少暴露慈禧太后“宁予外邦,不予家奴”的情结 - 既然得不到权力,不惜玉石俱焚;拿台湾的存亡当赌注,一意孤行,无视于中共的邪恶本质。

(作者为政大国关中心研究员兼第一所所长)
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/29/today-o4.htm
(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


作者洪茂雄相关文章

Top