今年3月，美国慈善基金会驻中国办事处负责人约翰去太原这一福利院考察后，仍有顾虑：资助慈善金，能不能保证全部花在这些孩子身上？
考察完，在去机场的路上，太原市福利院两位负责人对约翰提议，吃了饭再上机场吧。正巧他们路过一家过桥米线店，在征询了约翰的意见后，他们便步入米线店吃了一碗米线，福利院负责人说，实在没有过多经费招待用餐，希望约翰谅解。
约翰回到北京，旋即给福利院打电话，说确定签订资助协议。最终令约翰作出这一决定的是那碗米线，福利院负责人不讲排场，不求气派，实事求是，节俭作风，给他留下印象，慈善资金投放这里，会全部用在孤儿身上的。
和谐？
当今中国大陆，众多地方政府讲排场、装门面已经成一种风气，政府机关的"衙门"建得富丽堂皇，设备一流。
重庆市万州区开城交通局，在职员工12人，竟然建了两幢占地30亩的欧式建筑豪华办公楼，面积近万平方米，装修耗资 1000万元人民币。此外，宽敞的大院内，耸立着四栋宿舍楼，共有48套居室，大的150平方米，小的130平方米。这一地块原是"万县汽车站"，未获批准而改变用途，无疑是违规行为。
无独有偶。重庆市忠县黄金镇的政府办公楼，依山而建，气势不凡，在一座座低矮破陋的民房中，更显壮观。中共镇党委和镇政府各办事机构的办公室里，都是豪华全新家具，共60套。有村民指着自己家茅草盖的屋顶说："我们家的住房，还不如那些当官的办公楼的厕所。"
中共不是在讲求"和谐"吗？所见的一幕幕，能"和谐"吗？中共倡导建立廉洁政府，办公大楼却建得如此抢眼球。兴建豪华办公场所而相互攀比之风，不仅在经济相对发达的东部沿海地区存在，在经济欠发达地区同样很盛行，有的是随新的城市规划迁建，有的是因旧有的办公设施"不合时宜 "而改建。
形象？
被一些人视为代表地方形象的豪华政府大楼，向外人展示的绝不是好形象。这些地方的工人几个月没拿到工资，贫困百姓的生活水准极低，社会公益事业的投入严重不足，政府却以大笔财政资金，建高标准办公楼。一些地方政府为建大楼，挤占、挪用各种专项资金，更借机向企业和基层敛钱。
刚过去的4月23日是"世界阅读日"，甘肃省会宁县图书馆已经10年没有买过一本新书，因为根本就没有资金。甘肃省文化厅也承认，全省有1／3以上的地县图书馆，10多年没有买过一本新书，不少图书馆破旧不堪，设备老化。其实，在中国大陆，这一现象普遍存在。
建豪华办公楼，请客送礼，乱发钱物，就在于监督之外的预算外资金和其它体制外资金存在。一些地方重工轻农，招商引资发展工业而富了财政，政府财政富了，不将增加的资金反哺农业，反而花大钱建办公楼，于是，"穷百姓，富财政"成了一种奇异现象。
对办公条件的过度规划和设计，必会带来灾难性后果。
政府"形象大楼"严重损害了政府形象。
- 关键字搜索：
- BB
看完这篇文章觉得
排序