王策:写在国、亲两党主席访问大陆之前
这是一个沟通对话的时代,一个妥协谈判的时代,在政治问题上,谈总比打好。因此 ,我们赞赏国,亲两党和中共在双边接触的方式上,采取了开放的心态,搁置半个多世纪来你死我活的斗争,终于愿意坐下来谈。既然坐下来谈,那么谈什么,怎么谈,如何能谈出积极的结果来,这就是双方必须要 考虑的问题。本人作为流亡海外的中国民运人士,愿意就此共同关心的问题,提出一些思考,以供各方参考。
我想双方会谈的内容,除了经贸往来和人员交流等等之外,核心问题应该是两岸关系 的终极解决办法,也就是所谓的“和平统一”问题。但就目前两岸的状况来说,要马上进行统一,是完全不现实的,也是不可能的。主要的障碍就是中国大陆现在实行的一党专政的政治制度。
我认为解决两岸关系的关键不是“一个中国”的原则,而因该是“一种制度”的原则。也就是说,只有在两岸都实行了相同的民主制度的原则下,才有可能进入两岸统一的实质性谈判。中共提出以“一国两制”的办法来解决这一问题,根本是行不通的。因为民主和专制是水火不相容的两种制度。一个经过多年奋斗,终于实现了民主政治转型的台湾民主政府,决不会甘愿把自己统一到一个专制政府之下,向独裁者再次俯首称臣。即使政府领导人答应了,台湾人民也不会答应。
实质上,“一国两制”的设计是要在制度上永远分裂中国的计划。这种制度性的分裂方案,就像要把一座大楼按两种不同的材料结构来建造,一半是水泥钢筋的结构,一半是土木的结构,如此将永远不可能建成一座和谐一致的建筑物。林肯当年说过,一座大厦如果中间被劈开,大厦就要倒坍。美国不可能在北方实行民主制,而在南方实行奴隶制。民主制和奴隶制并存,决不可能构成一个和谐的美国国家。美国的历史已证明“一国两制”行不通。
中国大陆当局对自身没有应有的反省,反而在最近推出“反分裂法”,企图以战争的 方式,把专制制度强加给民主的台湾,这将是更加野蛮的做法,将为两岸人民带来灾难性的后果。
中国当局首先要反省的是,为什么台湾人民不愿意做中国人?可以说造成台湾人民离心离德的最根本问题是大陆的不民主。从电视上可以看到,这次“3.26”反反分裂法大游行中接受采访的参加者,都异口同声地说大陆不民主,不自由。台湾已经很民主自由了,大陆还想要用导弹来打台湾,怎么可以接受。我想大陆当局如看不到这一点,反而进一步的要以武力犯台,台湾人民投奔怒海都来不及,谁还愿意和你统一?打个比方说,如果你是一个谦恭有礼的绅士,向一个淑女求婚,自然有可能抱得美人归。如果你是一个粗野的山寨大王,强抢良家女子作压寨夫人,则小女子宁愿上吊,投井也不服从,这是同一道理。
有鉴于此,我们呼吁中国当局,要想解决台湾问题,必须要拿出诚意来,启动民主政治改革。只有这样才能创造两岸和平民主统一的条件。眼前台湾的国民党,亲民党领导人都将先后赴大陆商讨两岸关系,这是一个很好的时机,可以就大陆的政治改革进行建议讨论。当然,民进党作为目前台湾的执政党,也不能落后于人。也应该积极就这方面作出相应的政策,促进大陆的民主化。
据有关报道,连战主席有意就两岸之间签订三十年“不独不武”的和平协定进行商讨。我们觉得这是一个具有建设性的构想。不过还要加上一个非常重要的内容,即大陆方面要做出承诺,将设定实现民主政治改革的时间表,要在这三十年内实现民主政治转型,达到和台湾一样的民主水平。如果三十年后,大陆还是坚持一党专政,则统一免谈。只有大陆三十年后实现了民主政治,为两岸之和平统一提供了“一种制度”的基础,才有可能进一步商讨统一的具体事宜。此等条款必须明确列入条约之中。至于“一国两制”的条款,则是绝对不能接受的。
也就是说,这和平协定应包括两方面的精神,一是不独立,不动武。二是不民主,不 统一。可简单的谓之:“不独不武,不民不统。”如果这条约只有“不独不武”这一保持现状的消极条款,而没有“不民不统”的前瞻性积极条款,这到时候还是不能解决问题。
中国大陆当局说在一个中国的原则下,什么问题都可以谈,为什么就不能谈民主政治 改革问题呢?所以国,亲两党应把握这个登陆的时机,认真的把这问题提出来,才能从根本上解开两岸关系的死结。这才是你们这次和平之旅的意义所在。否则,你们去大陆干什么?
回想六年多前,本人也有过一趟赴大陆的“和平上书之旅”,向中国当局提出一个三十年民主政治改革方案,建议民意代表按比例逐步开放给党外参选,行政首长按层级逐级地递进直选,以三十年的时间达成中国民主政治的转型。只是本人没有你们荣幸,结果被中国当局“请进”监狱,蹲了三年多的大牢。我想你们这次绝不会有坐牢的风险,所以不必以我为鉴,尽管放心地提出对大陆民主改革的要求,无需自律!
如果这次中国方面真的有诚意解决两岸关系问题,对民主改革做出承诺,达成协议,则两岸问题,予以时间,定可和平解决。试想三十年之后,中国实现了民主政治,加上经过三十年的经贸往来,两岸的经济共同体业已形成,再加上历史,人种,血缘,民族,语言,文化,习俗,宗教等等因素,双方自有可能和平的坐下来商谈如何统一的问题,如联邦,邦联,国协等形式都可以讨论。只要给与时间,创造条件,水到渠成,自然能得到理想的结局。这正是,经过三十年的爱情长跑,山大王修炼成风度翩翩的绅士,何愁不能赢得美女的芳心。何必非要一味用强,斗争到两岸血流成河,寸草不生,民生凋敝,经济萧条。
另外,我也希望中国大陆方面也要抓住这个机会,放下身段,顺势把民主政治改革提上议事日程。因为民主改革的事,不仅关系到两岸关系的化解,还关系到中国大陆人民的前途和中共自身政权的生存问题。我认为中国大陆政权现在面临着三大危机:一是内部社会危机,二是两岸关系危机,三是国际大环境危机。
只有民主化才是化解这三大危机的唯一办法。
从社会危机来说,中国当局由于共产党一党专政,造成贪污腐败,执政无能,社会不公,贫富悬殊,人权遭践踏,环境受污染,道德被破坏。社会动荡,民怨沸腾,而没有民主的渠道给与宣泄。近来更出现百万人退党,上千军人上访。还有失地的农民,下岗的工人,蒙冤的百姓,上访示威,冲突不断。专制统治大有岌岌可危之势。
从两岸关系危机来看,由于中共的独裁统治和不当的政策,造成台湾人民的分离倾向愈来愈严重,独立的呼声越来越高。中共制定了反分裂法反而激起台湾人民更大的反感。现在中共对台湾是打也不是,不打也不是。真的是陷入了进退两难的困境。要不打的话,台湾对专制的大陆说不,走向独立是迟早的事。要打吧,引起美,日的军事介入,定将导致自身政权的垮台。
这样说来,这第二个危机又是同第三个危机密切相关。从国际大环境的危机来说,自以苏联为首的东欧共产主义集团解体后,中国的共产政权,则成了以美国为首的民主国家集团的心腹大患。美国的战略重心已从原来的欧洲转向亚太。美国在亚太地区同日本,南韩,澳大利亚,新西兰,新加坡,菲律宾都有相关的军事联盟条约。近来又积极改善同印度的关系,并在阿富汗和中亚各国取得军事据点。可以说以美日安全军事条约为核心,形成了类似当年针对苏共的北约军事同盟,基本上完成了对中国共产政权的围堵之势。最近又明确的把台海安全列入他们共同关心的对象。
在西方民主国家集团看来,一个经济上和军事上日益强大,而在政治上坚持共产专制的中国政府,必然构成对自由世界的威胁。台湾问题正处在专制阵营和民主阵营矛盾的焦点上。台湾经过民主转型后,已成为自由世界的一部分。西方社会并不认为中国进犯台湾只是中国的内政,占领台湾是对美日安全防卫链的突破,是对国际安全格局的破坏,所以也不会允许中共去吞并它。中共一旦出兵台湾,以美日为首的西方军事力量的介入是必然的。这就是中共政权面临的国际大环境危机。
那么要化解这第三种危机,也只有中共当局主动实行民主化。只要你变成了民主的政权,国际民主社会就不会认为你是他们生存的威胁。如前东欧集团的共产国家,在民主化后都先后被接纳入北约和欧盟,成为国际民主大家庭的一员。中国也只有融入国际民主社会,才有可能同国际上的民主大国平起平坐而不受歧视。前些日子,中国的外长抱怨说欧盟对中国的武器禁运是对中国的歧视。那你要问声自己,人家为什么要歧视你?因为你不民主,你的政治制度落后。你拿到更先进的武器,就会构成对民主阵营更大的威胁。一旦中国民主了,人家还会歧视你吗?像罗马尼亚这样的穷国,民主化后也被接纳为欧盟成员国,何来歧视?一旦中国民主了,出现美中日三国军事同盟也不是不可能的事。那时候美国还会反对欧盟解除对中国的武禁吗?所以,中国要化解这第三种危机,想要在国际社会里和平崛起,也只有走民主化的道路。
总之,中国大陆当局现在正面临着三大危机,处于历史的转折关头。社会矛盾之激化,两岸关系之困境,国际大环境之围堵,都不允许中共政权再继续专制下去。它必须对民主或专制作出明智的选择。如果走民主化的道路,这三种危机都可以逐步一一化解。如果坚持走专制之路,则必然导致战争,自身政权的灭亡和疆土的分崩离析,使中华民族再遭浩劫。可以说,民主与专制的选择,即是战争与和平的选择,也就是生与死的选择。何去何从,望大陆的当政者深思!(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
王策