专访香港《开放》执行编辑谈新唐人事件

新唐人作用大 中共惧怕

这件事说明新唐人电视台在突破中共封锁方面成绩很大，中共很惧怕。中共集权统治现在还在维持，主要是靠两个：一个是枪杆子，另一个就是笔杆子，笔杆子其实就是愚民政策，包括大量的宣传和对自由信息的封杀。

新唐人的信息在大陆播放，对中国大陆民众认清共产党的本质有很大帮助，而且随着越来越多的人看，影响也会越来越扩大，尤其是偏远的农村，中共根本控制不住，那么中共对人民的欺骗和信息封锁都会失败，所以中共非常惧怕，感到对它的独裁统治威胁很大，所以它想尽办法封杀，这是由共产党的本性决定的。

新唐人突破封锁 传播真相

我觉得新唐人象一个真正的电视台，什么节目都有，除了娱乐性的、生活性的之外，还有时事性的，在突破中国大陆封锁、揭露中共邪恶方面，提供多一点的被中共筛选掉的时事真相非常好。

我印象很深的就是新唐人的春节联欢晚会，我一听说有这个节目就觉得很高兴，觉得很好。因为对中国大陆搞的春节联欢晚会，这么多年来很多人一直很有意见，主要有两点：一个是它很黑，中央电视台的腐败很严重，整个晚会的节目也存在很大的腐败问题，上次的节目制作人出事，被抓了，据说他贪污的现金上千万，很腐败。而且他们的节目全部都是粉饰太平，为中共涂脂抹粉的，具有很大的欺骗性。中国那么多问题，那么多矛盾和危机，但他们的晚会却把中国大陆歌颂得简直是象是个盛世，好象中国人生活得很幸福。

尤其是中共的春节晚会节目不光是对国内，还针对海外的思乡游子，那这个节目更是具有很大的欺骗性。新唐人另做一套节目，很受欢迎，我们都觉得很好。

中共施压利诱 欧洲方面妥协

据我看来，这件事就是中共利用巨大的经济利益想迫使欧洲人让步。欧洲方面现在好象是只顾经济利益而放弃欧洲优良的民主人权的原则。

比如：关于欧盟谈到撤销对中共的武器禁运问题，就可以看得很明白，本来它是因为“六四”时抗议中共镇压学生而实行武器禁运，现在“六四”这个事件还没有解决，受难者仍然在遭受迫害，连死难者的家属还在受害，悼念“六四”的活动被镇压，甚至连反对镇压的总书记一直软禁至死，在整个当初武器禁运的原因全部都还在、没有消除的情况下，他们要撤销武器禁运，为什么呢？就是因为要跟中共做生意。

新唐人电视台这件事，据我了解，也是因为经济利益，据说中共给这个卫星公司很大的经济利益。

中国人本来对法国的博爱、平等、自由等传统理念印象很深，一直把它当成最维护人权自由、包括信息自由的国家，但现在很令人失望，法国政府，从他的总统开始，现在好象只看重经济利益，而无视中国的人权状况，甚至还讨好中共。这件事我觉得做得非常不好。

这是法国的污点 要向欧洲民众讲真相

现在全球化，整个国际上都在讲信息流通和新闻自由等。中国大陆压制新闻自由，而新唐人电视台租用这个频道对突破中国大陆的新闻封锁很有作用，他们明明知道这些，但却为了经济利益，可能还有来自外交上的各方面压力，就妥协了，我觉得这对法国是一个污点，我们觉得很失望。

要把真相向大家讲清楚，尤其是欧洲民众。欧洲主流民意都是很同情和支持中国民间争取新闻自由的努力，记者无疆界就在法国。我们应该让更多的欧洲民众了解，向这个卫星公司施加压力：不能只做生意，不讲人权，不讲新闻信息自由，你这样做，是在助纣为虐，等于是帮助中共封锁新闻。

其实欧洲曾经也为这个吃过苦头。当初纳粹集权主义横行的时候，也有些欧洲人采取妥协的态度，当时法国也是为了利益而妥协。如果当初他们很坚决的话，可能二战的结局就不象后来那样。

他们现在只看重眼前的短的经济利益，而不是考虑到整个中国大陆的未来的民主的前途的话，这个是非常短见的，对他们欧洲自己，无论是他们的优良传统，还是长远利益来说，都是一个很错误的决定。

这是一个商业行为吗？

我不相信这是个商业行为。新唐人租他的频道一直在租，现在能够继续租下去，有生意为什么不做呢？除非就是说中共在施压。中共一般采取两种方式：一个就是经济利益，我跟你做生意，但是有条件，你在某些方面要怎么样，中共现在很会打经济牌；另外一方面，在外交上施加压力。现在欧洲有些政府只想做生意，看重经济利益多过对人权、新闻自由原则的坚持。

他要说纯粹是商业行为，我是不相信的。商业行为，那就是原来的客户应该留下，除非你有新客户，而这个新客户有个条件，要你把原来的客户赶走，或者受到另外一个更大的经济利益的诱惑，要你把原来的顾客牺牲掉。

中共对媒体控制严密 尤其是电视

中共惯用两手：一个是枪杆子，就是对整个国家的高压恐怖政策，另一个就是笔杆子，大量的宣传，以及对自由信息的封锁、封杀。现在中国实行市场经济，媒体的范围越来越广，中共有时也管不过来，所以有时媒体上会出现一些打擦边球的东西。

但是中共对电视、电台、电影的控制最严，控制的范围不光是时事节目、新闻节目，甚至包括那些娱乐新闻，一般的电视剧，都控制得很严，严到什么程度呢？为了怕引起老百姓联想，甚至连反腐的、引起联想的历史剧都要控制。

每年的中央电视台春节联欢晚会，都是中共的最高级别官员审查，包括政治局常委、中宣部、文化部的高层官员，我曾经看过一张照片，中央领导人审查春节联欢晚会节目，前面坐的一大排全部都是中共高层官员，一个节目一个节目地审阅。

最近教宗逝世，全世界都在铺天盖地地报导，绝大多数国家都在报导，中国有近两千万的天主教徒，但却对信息封锁很紧，只有简短的几个消息。教宗以反共著名，他生前专门与共产主义斗争，对结束冷战立了很大的功劳。中共这方面封锁很紧。

还有很多中国大陆发生的事情，也都封杀，比如一些群众抗议示威活动，包括四川汉源、万县的两次大的示威活动，中共方面都严密封锁。

中共对香港媒体的控制 利益收买

中共对香港的媒体也是分等级控制，其中对电视控制得最严，通过香港的左派强行地：报新闻的时候，先报国歌，宣传中共的那一套，对香港人进行洗脑。

香港电视台，一直比较敢于批评特区政府，甚至中共。但后来中共通过左派对他们施加了非常大的压力，最近，我个人觉得他们作风没有以前那么大胆了。亚洲电视和凤凰卫视，都已经是中资背景了，背后是共产党的钱，所以现在大家都在说，这两个电视台已经是中央电视台的分台了。

而且就是这样的电视台，无线和亚视，凡是报导敏感的新闻，在广东那边都看不见。本来广东三角洲可以看到这两个电视台，但中共采用一个技术性的封锁，使香港这两个电视台的节目进去，中间有一个几秒钟的时差，中共一发现涉及敏感问题的时候，马上插播广告，或者遮盖过去。比如：香港纪念赵紫阳的追悼会，这边一播，那边屏幕马上就黑了，或者突然插一个广告。

中共对香港的报纸、杂志等都有封锁，但是在香港本地无法封锁，只是不让我们进入中国大陆。(文章仅代表作者个人立场和观点)