与中共签订“慕尼黑协议” Eutelsat危害全球投资者利益

据报导指出，砸下大笔银子包下全球三十家卫星公司的众多频道以播放CCTV节目的中共，是卫星公司们眼中的豪客。因此中共有能力做出银弹攻击，以商业利益威胁Eutelsat全面停止播放新唐人电视台的节目。而在今年3月16日法国法官开头审判此案时，Eutelsat的律师亦辩解Eutelsat拒绝续约是由于经济方面的考量。

既然两方面讲来讲去都是钱，笔者谨以粗浅的投资利益角度，为Eutelsat打打算盘，看看它与中共这笔交易是否划算。

（一）及时取得中国投资环境的正确资讯是决定外商投资的胜负关键

无论是大学教育主修商业，或者是自学成才的投资者，应该都非常清楚：在决定是否在国外市场投资前，务必要衡量该国的投资环境，取得该国所有的经济与投资风险指数。而一旦投资之后，更是眼观四面，耳听八方，掌握所有风吹草动，以便在投资环境提升时立即掌握商机，在投资环境恶劣时以第一时间减低损失，甚至在投资环境政局出现危机时及时抽身，以免全军覆灭。

讲到这些衡量国外投资风险的经济指数，全世界至少有三百种以上的权威经济指数。无论您使用的是World Bank的“全球商业环境调查”（WBES）、 Transparency International的“贪污腐败感指数”（CPI）、Institutional Investor的“国家信用评级”、PRS Group的“全球国家风险指南”、Price Waterhouse Cooper的“能见度指数”，抑或其它权威性经济指数，它们不外乎是从政治、经济、社会、民生、及道德等等方面全面衡量一国的投资环境及投资风险。

举凡一国的政治制度、经济政策、社会治安状况及社会犯罪率、法律政策、司法公正、官商腐败程度、银行政策、货币流通、国民平均所得、国民教育程度、大型传染病等等的最新资讯，均是在国外市场投资者所关心的消息。其中很多投资风险指标均取决于一个国家政府与人民的道德水准，例如：官商腐败程度、犯罪率、社会治安、司法公正等等因素。因为它们决定您的投资是否有保障、您的员工是否有安全保障、公司保险金问题、您赚到的钱能不能拿的到手、兑换成本国货币是否具高度损失风险、员工是否有安全保障、公司主控权、未来兼并或公司转让等等重要问题。

即使最终取得这些重要资讯，如果不是在第一时间取得投资市场的社会真实动态，套句行销学术语，您的投资很可能一夜之间成为不值一文的“柠檬”。

那么紧接而来的问题是：中共会像那些高度透明化的国家一样公布这些讯息吗？

好像坊间流行这样一种说法，就是说：中共过去的确坏事干绝，但是人们应该往前看，既往不咎。好，五十年前的老帐这里暂且不谈，我们就用最近一两年中国发生的首件大事来衡量所谓“新世代中共”的诚信度。

2002年东南亚多国爆发致命SARS，中共是唯一掩盖SARS疫情的国家，也是SARS疫情最严重的国家。甚至在遭受全球舆论谴责的情况下，仍然掩盖疫情，一再推脱世界卫生组织来访，捏造虚假统计数字。在所有SARS肆虐的国家中，中国是唯一每个月SARS疫情成长“完美的百分之五”的国家，简直匪夷所思。“倘若”所言属实，这简直就像是中共事先规定SARS百分之五疫情成长率，然后宣旨命令SARS病毒按照其统计数字目标行动。中共政权下的SARS病毒，简直比军队还听话！真正匪夷所思。

笔者曾经在北美国际电视台上亲眼目睹CCTV的一项会令所有自由世界国家的医学权威人士感到晕眩天摇地动的报导，CCTV曾报导中出现一名笑容可掬的如花少女，声称她染上SARS后，中国医院轻易的治愈她，最后她说，原来SARS也没有什么大不了的嘛！跟感冒差不多少！

这种种的谎言与掩盖，均是为了避免影响外商在中国的投资。如今韩剧《大长今》风靡全球，相信即使对于传染病防治问题没有概念的观众们，看过《大长今》之后，也知道掩盖疫情只会让人民毫无警戒，因而将疫情扩大。而中共不顾中国人民的生死，全国性掩盖疫情，甚至在世界卫生组织来访中国时，出动大批警力强制摘除行人佩戴的预防口罩，以混淆世卫调查人员的视听。

如此视人民性命如草芥的中共政权，您认为它具有任何诚信吗？如果这样与全国大批人民性命悠关的讯息它都胆敢掩盖造假，只为了让您在中国投下大量资金。您觉得它有什么不能造假的呢？它所提供外国投资者的讯息，您敢相信吗？这样的中共政权给予外商您的优惠政策，您认为它有可能持久吗？请见以下近期相关报导：

中国商务部将制止给外资“超国民待遇”
http://www.epochtimes.com/b5/4/6/24/n577961.htm

郭树清指中国将检讨无限制支援出口政策
http://www.epochtimes.com/b5/5/3/20/n857472.htm

部份商人认为只要黑白道关照好就安全虞虑，但是今日的中国已不是当年的“上海滩” ，无论黑道白道，在中共彻底破坏中国社会伦理之后，已经不再讲过去他们所重视的江湖义气，也没有任何永续经营的观念。身为商界投资者，您应该知道“缅怀过去” 只会混淆您的理智判断，对于您的投资讲构成致命的威胁。面对一个随时准备杀鸡取卵、今朝有酒今朝醉的中国社会，请您运用您敏锐的商业直觉：在这个社会生活的人民他们是否觉察到中国社会正面临极大的危机，在对于未来绝望的情况下，而促使他们以玩命的方式处世待人？

（二）您知道这些重大新闻吗？

诚然，在中国投资市场可靠资讯不足的情况下，还是有众多外商投资中国，追逐中国投资热潮。实际上，目前世界上许多已开放与开放中国家都或多或少在中国有商业投资。如前述，一个国家的经济发展取决于许多因素。举个最最简单的例子，SARS在亚洲爆发，亚洲股市立刻就暴跌受到影响。那么也就是说，对于全球在中国有商业投资者的人们而言，在第一时刻得知中国社会的重大新闻，不久的未来对于他们的商业将决定起到非常关键的作用。

举个例子，据中共内部传出的讯息，中共用国民经济的四分之一来迫害法轮功学员，维持中国社会对于法轮功的仇恨、以及掩盖其对于法轮功学员的迫害事实。中国目前至少有13亿人口，据中共官方1999年以前自己作的调查（这并非法轮功学员们造假的数字，因为法轮功没有花名册，也就无从计算法轮功学员人数)，1999年以前中国有一亿名法轮功学员。根据新唐人电视台的报导，许多中国大陆的法轮功学员，无论身在牢笼或者在家软禁，一天24小时均有多人轮流监视。由于众多法轮功学员已经惨遭中共屠杀，许多法轮功学员们忍辱求生的被迫放弃信仰，因此我们保守估计目前中国还有半数法轮功学员，咱们就算五千万吧。咱们做个保守估计，如果一人轮班八小时，中共要出钱雇用三一亿五千万名不法之徒来监视及迫害一亿五千万名法轮功学员。另外还需要使用大量金钱发展尖端科技，如开发耗资几十亿美金的“金顿工程” 来监控中国互联网，防止治迫害真象外流。如此计算看来，中共用国民经济的四分之一来迫害法轮功学员这个内部消息相当可信并非空穴来风。

笔者相信：就算不是经济学家也可以想像这样的国家，如果外商知道这样的讯息，那是绝对不可能把钱扔进这样的无底洞的，因为用膝盖想也知道这样的国家经济随时都可能崩盘。

然而就是因为缺乏正确与及时的资讯，许多外商现在已经被中共套牢，因为大笔投资还没有完全回收成本，不得不继续熬下去。有能力绝对撤资的公司，也正在悄悄进行中，以免打草惊蛇走不成。三家姐颇有洞悉人心的天份，她说过这样一句至理名言：“有钱人怕别人知道自己有钱，没有钱的人怕别人知道自己没有钱。”

举一反三，其实很多公司在中国并不赚钱，但是绝不透露，悄悄脱身。如果一旦消息大量传出，只怕中共立刻杀鸡取卵，想走也走不成。何况如果在中国投资不成功，外商还得在其它地区做生意，如果这样的消息传出，同行人士很可能会质疑其周转问题，届时这些外商将真正陷入绝境。而在一般媒体报导中，您只能见到部份端倪：

外资纷纷撤出中国电力市场
http://www.epochtimes.com/b5/4/12/22/n756096.htm

中国外商投资下滑速度负增长 胡温关注
http://www.epochtimes.com/b5/4/1/9/n445403.htm

大陆媒体报导近一半外资撤出
http://www.epochtimes.com/b5/5/1/4/n768714.htm

中国大陆九成IC新兴公司可能消失
http://www.epochtimes.com/b5/4/10/16/n692285.htm

但是目前只唯有新唐人电视台与大纪元两家媒体敢于报导对于全球投资者利益最为关键的新闻：中共用国民经济的四分之一来迫害法轮功及掩盖其对于法轮功的迫害。

国民经济的四分之一呀！这才是最关键的资讯！比起其它零零碎碎的中共丑闻资讯，这项报导直接指出中共投资环境最大的要害！如果不知道这项关键新闻，“投资者” 很可能就成为了“投掷者” ，有去无回，落地无声。

另外，政治与经济关系是最为密切的。况且由于新一任中共总书记刚刚接任不久，目前全球投资者最为关心的就是中共的政治界以及金融界
动中共国库金钱流向。

在金融中共金钱流向方面，新唐人电视台一直持续系列追踪报导中共高层政治贪污现象，以及这些贪污官员外逃后的花费。这些系列报导让无数的小点形成一整个面，让无数个历史切片成为完整的形势分析，提供全球投资者清楚看到中国金融实际动向，作出明智的决定。

更重要的，在中共政治情势方面，新唐人电视台持续报导目前在中国如火如荼展开的全民阅读《九评共产党》以及全民“退出共产党” 热潮。新唐人电视台自从2004年12月起，就持续报导这项中国民间自发的运动，至今日截稿(2005年4月4日)为止，已经有66万人声明退出共产党。值得一提的是，不但绝大多数退党人士均是中国大陆居民，而且许多民众已经好几年没交党费，中共早已视为自动退党了。还有许多民众人不仅是声明退出中国共产党，甚至还是退出所有与共产党有关的组织，包括小时候加入的共青团。

这也就是说，目前这几十万的民众纯粹是发自内心的否定中共，拒绝与中共有所牵连。每日退党人数已经快速增长到每日超过一万人声明退党，照这个形势预测，一年之内退党人数就会超过六百万人，也就是中国共产党的总人数。如此一来，届时中共政权很可能面临垮台。这是对于全球投资者相当关键的新闻，但是目前除了新唐人电视台与大纪元时报之外，还没有其它媒体持续追踪逐报导，这是相当反常离奇的现象。更令人质疑的是而中共却在这个时机威胁Eutelsat终止与新唐人电视台的合约，中共到底想隐瞒什么？中共政权的政治与经济到底出现了什么样重大危机，使得中共不惜一切手段要扼杀新唐人电视台的卫星报导？中国全民阅读《九评共产党》以及全民“退出共产党” 热潮，到底会给全球投资者造成什么重大影响？不久的将来中国还将发生何种重大变动？对全球投资者会造成什么影响？笔者认为：维护新唐人电视台的新闻自由就是维护您的商业利益。

自1999年以来中共持续浪费国库以迫害宗教信仰、变本加厉的贪污腐败现象、迫害自然环境，中国境内危机越来越突显，中国已经有全民反共产党的趋势，这些动向对于投资者的影响越来越重大。大纪元报社有自己独立的配送管道，但是由于中共信息封锁，新唐人电视台必须经由卫星播送。

综观当今世界所有的一流电视台，尤其是亚洲地区的电视台，很少有电视台不推出经济分析节目。“向钱看”是目前全球趋势，因此经济分析节目十分热门。谈到经济分析节目，那观众们简直恨不得节目中的投资理财专家能够直接报出“明牌”，指名道姓该去哪里投资，什么时间投资等等。

而新唐人除了持续从新闻节目中报导影响外商投资利益的中国重大时事之外，另外还在其《一周经济回顾》节目中对于全球经济趋势做全盘及整体的分析。它并不哗众取宠做“短线操作”分析，而是包罗目前中西方的政治、民生、经济政策、社会、重大时事等等因素，从宏观上为观众分析及预测中西方长期经济走向，在时下经济分析节目中独树一帜，突显新唐人电视台“求真”、“为民服务”的宗旨。尤其在目前中国政治、经济、社会、民生等方面动荡不安的情况下，新唐人电视台的《一周经济回顾》为全球投资者提供一个较为完整、宏观、真实的中国经济局势。因此Eutelsat如果懂得打算盘，笔者衷心建议Eutelsat考虑到其全球客户，尤其是亚洲客户的利益，与新唐人电视台续约才会生意越来越旺是明智之举。

（三）新唐人电视台是唯一没有政治背景的媒体

也许有人认为：没有新唐人电视台的报导，我们可以看中国境外电视台的报导啊，民主国家总有言论自由吧。

我们把中西方媒体各自分析一下。以中文媒体而言，我们就讲台湾吧，每个台湾媒体背后其实都有不同的政党势力影响，而且是很明显的。由于每个政党有不同的政治利益，因此也影响每个媒体的报导。比如蓝营比较亲共，很多蓝营政界人士在中国都有投资，而绿营在现阶段也不愿意与中共做过份正面的冲突。

我记得今年春节期间，台湾电视论坛节目《火线双娇》有一集邀请侨居台湾的外国名人来评论台湾媒体生态，有位在台湾电视上以模仿美国总统小布希成名于台湾的美国谐星就说，连他这个外国人都能够看出来台湾那个媒体是倾那个政党的，比如说有些媒体会把某些新闻故意摆在后面作为比较不重要的报导，或者是根本就不报导。

因此即使是民主国家的媒体，由于限制于政治及经济因素，很多关于中共政党或者中国社会重大新闻它们是不报导或者打折扣报导的。台湾都如此了，更何况亚洲其它与中共有邦交的国家？

至于西方媒体，虽然有擅长中文的记者轮驻中国，但是还是有个文化隔阂，很难真正把握中国社会脉动。真正有话想说的中国大陆人民也很难接触到这些被中共严厉监控的外国记者。其实内行人都知道有两种行业，外国人是很难做到顶尖的。一个是市场行销，一个就是媒体报导。虽然有少数凤毛麟角的外国记者成功突破这个限制，但是因为这个行业要求记者要能够完全掌握当地社会的脉动，非是土生土长是很难了如指掌的。

而新唐人电视台可称为是真正独立媒体，因为它不仅资金独立，而且背后没有任何政党操纵支持，因此为报导不受限制。它完全是本着“求真”，把事实带给观众，为民服务为宗旨。自2002年成立以来，已经建立了其“求真”、“敢说真话”的口碑，成功招募中国本地许多仁人志士秘密在中国追踪报导中国重大时事。而许多希望揭露中国重大时事的线民，也渐渐慕名而来，透过新唐人提供的安全管道请新唐人仗义执言。因此新唐人电视台由于没有政治背景、“敢说真话”，加上同文同种的优势，能够真正成功的为全球投资者以第一时间带来影响投资者利益的中国重大时事新闻。

（四）Eutelsat要当英雄？还是签署扼杀新唐人新闻自由的“慕尼黑协议” ？

1938年英、法、意三国为了平息德国，在慕尼黑与德国签署“慕尼黑协议” ，将捷克与奥地利部份领土割让给德国，条件是德国保证不再侵犯欧洲任何国家的领土。不久后，德国立即食言，最后在大伤多个国家的元气打第二次世界大战才解决德国纳粹政权。

直到今天，世人一讲到这段历史，就忍不住唾骂当时和希特勒签订“慕尼黑协议”英法意三国。如果不是当年他们包庇德国，根本不会打第二次世界大战。

反过来说，如果当年英法意三国当机立断，立刻斩草除根，英法意三国就成了英雄，人们永远会给予当年英法意三国领袖以无上的敬意。

同样的，今天不管Eutelsat是受到中共利诱也好，受到中共威胁也好，如果它以终止与新唐人电视台的卫星合约为代价，签署扼杀新唐人电视台新闻自由的“慕尼黑协议” ，造成全球投资者无法及时得知影响他们在中国投资的重大而被掩盖的中国时事，届时全球投资者都很可能会找他们算这笔帐。更何况以中共的诚信度与中共政权未来展望预测，这笔交易很可能随时变质或者失效。

以目前中国高官及高层主管动辄卷款几十亿现金潜逃的现象推测，如果Eutelsat终止新唐人电视台的卫星播放合约，影响全球投资者的金额将是天文数字。

中国证券公司高层主管卷款潜逃
http://www.dajiyuan.com/b5/5/2/23/n822763.htm

中国人民银行两高官卷款十亿潜逃
http://www.dajiyuan.com/b5/5/1/24/n791261.htm

中行钜款侵吞案涉嫌官员外逃加拿大
http://www.dajiyuan.com/b5/5/2/6/n806288.htm

中国建设银行董事长因涉嫌贪污而辞职
华尔街日报：中国建设银行董事长因涉嫌贪污而辞职
http://chinese.wsj.com/gb/20050316/bch110322.asp?page=article_front_gb_bch

华尔街日报：中国银行又爆丑闻 上市前景再添疑云
http://chinese.wsj.com/gb/20050404/bch105135.
asp?page=article_front_gb_bch

所谓冤有头，债有主。吃亏的人总是想找个人出气。届时Eutelsat很可能会面临来自全球愤怒的投资者的法律求偿诉讼。

反言之，Eutelsat如果选择全球投资者的利益，勇敢维护新唐人电视台的新闻自由，Eutelsat未来将很有可能成为全世界最受尊敬的卫星公司，建立永世的荣誉。

希望Eutelsat好好打打算盘，与中共签署新“慕尼黑协议”，将来被世人唾弃比较值得？还是站在为民服务的宗旨，维护新唐人电视台与全球投资者的权益，获得世人的尊敬比较划算？值得吗？

也希望全球电视观众们及全球外商好好衡量，假如失去勇于报导第一手的中国重大时事资讯的新唐人电视台，您在中国的投资利益是否可能在未来遭受难以预测的损失，会不会成为最后一个逃离中共陷阱的外商？

资料来源

[1]记者无疆界：《Eutelsat屈服于来自北京的压力，停止卫星播送新唐人中文电视台节目》
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=12857

[2]中央社：中国商务部将制止给外资“超国民待遇”
http://www.epochtimes.com/b5/4/6/24/n577961.htm

[3]中央社：郭树清指中国将检讨无限制支援出口政策
http://www.epochtimes.com/b5/5/3/20/n857472.htm

[4]中央社：外资纷纷撤出中国电力市场
http://www.epochtimes.com/b5/4/12/22/n756096.htm

[5]大纪元：中国外商投资下滑速度负增长 胡温关注
http://www.epochtimes.com/b5/4/1/9/n445403.htm

[6]大纪元：大陆媒体报导近一半外资撤出
http://www.epochtimes.com/b5/5/1/4/n768714.htm

[7]中央社：中国大陆九成IC新兴公司可能消失
http://www.epochtimes.com/b5/4/10/16/n692285.htm

[8]自由亚洲电台：中国证券公司高层主管卷款潜逃
http://www.dajiyuan.com/b5/5/2/23/n822763.htm

[9]中广新闻：中国人民银行两高官卷款十亿潜逃
http://www.dajiyuan.com/b5/5/1/24/n791261.htm

[10]自由亚洲电台：中行钜款侵吞案涉嫌官员外逃加拿大
http://www.dajiyuan.com/b5/5/2/6/n806288.htm

[11]华尔街日报：中国建设银行董事长因涉嫌贪污而辞职
http://chinese.wsj.com/gb/20050316/bch110322.asp?page=article_front_gb_bch

[12]华尔街日报：中国银行又爆丑闻 上市前景再添疑云http://chinese.wsj.com/gb/20050404/
bch105135.asp?page=article_front_gb_bch