最近一篇很有影响力、并被多家大报转载的文章,提出了一个很有趣的问题“上海人是谁?”这是“曾经以开口‘阿拉’为荣的上海人,如今越来越搞不清楚(的)这样一个平常的概念。”并言词凿凿给出了答案:“如果要追根溯源,上海人最早的祖先是河南人”(慎海雄:《从红色圣地到“商业发电厂”》,新华社上海6月27日电)很可惜,作者引用了距今约4000年的局部的考古发现,不知为什么前提既是“最早的”,反而舍弃了更早的5000年、6000年前的资料,因为这些资料给出的答案并非如此。是疏漏?还是其他什么原因?弄不明白,因为距今6000年的“上海第一人”的考古新发现在许多媒体上刚刚引起过轰动,时代相当的、丰富的文化内涵更早在上世纪60年代就有报道。
上海,在人们的印象中是座新兴的城市,只有几百年的历史。这是存在于我们不少人脑海中的传统概念,也出现在一些颇有学识、颇有身份甚至本土的学者和领导的文章中、演讲中。如今又有人突兀地宣传“上海人最早的祖先是河南人”的观点,让“阿拉”们,让关注“阿拉”的人们一头雾水。作为一位长期从事上海考古与研究的专职人员,很不是滋味,显然,责任在我们,虽然做过一些研究工作,但宣传普及工作的力度还远远不够。
“崧泽文化”时期的上海人
考古资料证明,在今上海的柘林、马桥、诸翟南北一线有一条距今6000年以前的古海岸线,至今能在地下发现由螺、蛤、蚌等的海生动物遗骸堆积而成的贝壳沙带。上海的陆地则以此线为界分为东西两大部分。东部距今6000年以后由长江泥沙冲淤而成,西部则是古大陆,很早以前,就有人类活动。在今青浦区的崧泽村、福泉山,金山区的查山,考古工作者分别发现了距今6000多年的马家浜文化遗址(因其类型最早发现于浙江嘉兴的马家浜村而得名)。出土的器物如夹沙红陶釜、鼎、炉
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 上海
看完这篇文章觉得
排序