BBC我看中国:“让一部分人先富起来”

这个原则像很多其他政策一样,时间越久越能显示出它的好坏。

此政策暗示:政府鼓励不同阶层及区域的人民按照不同的速度发展。也就是说,政府给予某些阶层或区域的优惠要大大多于其他阶层和区域。所以此政策必然刺激中国整体经济的发展,并直接造成中国社会的不公平竞争。这总的来说是好是坏?

中国人是世界人口的四分之一,大多数中国人的思维方式也和大多数外国人一样。世界上大多数人只关注眼前的利益而无心考虑长远的多错。所以,大多数中国人是按照个人的得失来评判一切政策的。如果我们跳出对中国人个体的调查,而从总体效果来看这些政策的话,我们就能发现:一个急功近利的政策对社会能造福多少也就能破坏多少;专制国家的政策必然围绕统治阶层的利益而制定,民主国家则围绕人民大多数的利益来制定政策。

很明显的,中国政府的所作所为多数情况下是只顾当前而不顾长远的。举个很简单的例子:中国政府口头说保护知识产权,实际上是长年鼓励各种盗版。十多年来,在中国的首都北京数不胜数的大型商场里,任何人都可以轻易买到各种盗版产品;网络上无数的大陆盗版站点是层出不穷,像街头的盗版产品一样,也早已形成了怪异的“盗版产业”。

我相信中国政府一贯认为盗版的存在可以刺激信息产业的发展,并可几乎不花成本地提供老百姓丰富的娱乐通道,疏缓社会压力。中国本土生产的信息类产品不仅种类少而且质量低,本来利润就不大;百分之九十以上的盗版产品伤害的是西方产业。鼓励盗版对中国政府而言何乐而不为?

中国政府不光是欺软怕硬,应该说是个耍赖冠军。对付一切来自内部和外界的批评,中国政府向来是做点表面文章对付过去就恢复原样。就拿上面说的盗版来说,每年都会纠查几次盗版销售和相关网站,可加起来就那么几天,卖盗版产品的小贩们就当是政府给了几天假期,放假回来照卖不误。

中美的贸易逆差问题是越来越严重,可是中国政府每当美方提出这个问题的时候,就找机会跟美方签几个大合同,暂时堵美方的嘴-可总的来说就像是中方用一元钱换取一百元利润。这是两个跟中国老百姓切身利益没有太大关联的例子。对那些和老百姓身家性命相关的重大问题,中国政府还是用的这一套。

中国老百姓的世界观被政府所控制着。总的来说,中国人恨所有外国人,爱做中国霸占世界的梦;同时,私底下中国人又嫉妒西方人的美好生活,巴不得中国人的生活全盘西化。中国政府最乐于看到的就是国人为了与专制阶级无关的事情而互相打得不可开交,也乐于看到国人沉溺于各种各样的消遣而对政府感激涕零。中国政府在给人民洗脑方面总是有百分百质量保证的。中国人只是世界人口的一小部分,他们没有更超脱的生活态度,他们同样是喜欢享受的人类啊。政府对这点再清楚不过了。政府同样清楚:只要不让他们知道并体会过先进的政治体制,多数老百姓就是没那么聪明也没那么勇敢去追求新的社会制度。

本文留言

作者中国 “小利益”相关文章


近期读者推荐