content

美国之音:美中人权问题有本质不同

 2005-03-03 08:39 桌面版 正體 打赏 0
美国之音记者亚薇3月3日报导/中国国务院星期四发表《2004年美国的人权纪录》,反击美国国务院的《2004年各国人权报告》对中国人权状况的批评。虽然有人权组织认为美国应该改善自己的人权状况,以免授人把柄,但是也有人权活动人士认为,美国在人权领域中存在的问题与中国的恶劣情况有本质的不同。

中国:列举美“侵犯人权”现像

中国政府再次针对美国年度人权报告做出回应,国务院新闻办星期四发表的《2004年美国的人权纪录》从“生命、自由和人身安全”、“政治权利和自由”、 “经济社会和文化权利”、“种族歧视”、“妇女和儿童权利”以及“关于侵犯别国人权”等6个方面批评了中国所说的美国自身存在的严重侵犯人权的问题。

报告说,美国以世界人权卫道士自居,在各国人权报告中对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况指手划脚,但是对它自己在人权领域的“劣迹”却不置一词。

报告称,在美国,暴力犯罪泛滥成灾,司法侵权严重,人民的生命、自由和人身安全缺乏保障。报告批评美国用金钱操纵所谓的民主,消极对待劳动者的经济、社会和文化权利。

报告说,美国的种族歧视根深蒂固,妇女和儿童状况令人担忧。在谈到侵犯别国人权问题时,报告以伊拉克阿布格莱布监狱以及在古巴关塔那摩和阿富汗的监狱为例谴责美国虐待和侮辱战俘,严重违反了国际人权标准。

中国:中国人权取得巨大成就

中国外交部发言人刘建超在例行新闻发布会上表示,北京的人权报告敲响了警钟,目的是要提醒华盛顿注意它自身存在的问题,但是刘建超没有解释北京是使用什么标准来评价美国的人权记录的。刘建超同时提到了中国的人权问题。

他说:“中国在中国的人权发展方面,在保障中国人民的政治、经济、社会、文化等方方面面取得了巨大的成就,但是同时我们也认为,中国在人权方面并不是尽善尽美,我们还存在很多问题。”

刘晓波:美中在人权方面有本质区别

中国著名异议人士刘晓波认为,中国政府发表这份报告主要不是写给国际社会看的。他说:“因为有了互联网之后,美国每年发表国别人权报告,中国想完全封锁也封锁不住了,所以它干脆就采取你发一个报告、我也发一个报告的做法,它更多的是给国内人看的。”

刘晓波说,中国的人权报告所摘引的资料大多数是经过美国新闻媒体曝光的,这本身就说明美国新闻透明度高,对政府的人权监督有效。

针对报告中所说的虐待囚犯的内容,刘晓波指出,虐囚丑闻由美国新闻媒体率先曝光,从总统到国防部长的美国官员都在这个问题上做了表态,同时又启动了司法程序,给侵犯战俘人权的人给予了司法处罚,因此美中两国在人权方面是有本质差别的。

刘晓波:美有维护人权救济制度

刘晓波说:“美国并不是一个完美的国家,也不能说它的人权保护完美无缺。但是,它和中国有实质性区别,因为中国起码主要的人权案例没有新闻自由,没有新闻自由的人权救济,就谈不上之后的行政救济和司法救济,这还是有本质差别的。”

国际人权组织“人权观察”亚洲部资深研究员史美琳(Mickey Spiegel)赞同这种观点。史美琳说:“重要的是美国有解决侵犯人权问题的机制,美国有独立的法庭制度,有广泛的言论和新闻自由,还有与政府没有任何关系的非政府组织提出侵犯人权的问题。”

弗里尔:美一些做法易成他国攻击借口

但是,设在伦敦的“大赦国际”美国分部研究员罗伯.弗里尔说,美国的国别人权报告势必会被包括中国在内的其它国家指责为采取了双重人权标准。

他说:“只要美国不先把自己的家里打扫干净,那么我们看到的美国日益增多的对人权的侵犯,特别是以反恐为名对人权的侵犯,将给其他国家指责它在谋求其他国家变革而自身却不改善人权记录的虚伪表现提供攻击的材料。”

美国:尚未做出反应

到目前为止,美国官员还没有就中国的报告做出反应。但是,美联社报导说,在联合国人权委员会下个月在日内瓦召开的会议上,华盛顿有可能再次提出批评中国人权纪录的动议,类似的动议过去都因委员会中中国盟友的拦阻而未能得到通过。

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意