三个北大学子由赵紫阳去世引发的争论 (二)

这场争论的起因是赵紫阳的去世。我在班级校友录上发表了如下文字,随后,班里一位绰号叫龙人儿的同学做了回覆,并由此引起了一场有趣的讨论。这其中,班里一位绰号叫老大的同学也加入了。

龙人儿给玛莎的第一次回覆
  
玛莎,你好!
  说实在的,我真没办法就这个问题写那么认真的东西,请你也就将就着看吧。

  我的一位朋友在欧洲呆了半年,唯一的结论就是那里和中国完全一样:不管是社会运行,还是人际关系。就是刚来的时候觉得那边好像更文明、更有秩序,后来就发现也是靠酷法维持的。人们比较有礼貌都是从小养成的习惯,人际关系的本质还是一样的。真要讲宽容和兼容还是中国人天生的优点,虽然有的时候也表现为软弱、虚伪、隐蔽自我……

  其实你说这些内容新浪上每天都在报导,中国普通老百姓都知道;这些危机中共的报告上也写的清清楚楚,就连三个代表里面这些内容都很全(说明“讲学习”还是很重要啊:)。

  现在的党早已经不同于以前的党了,现在法轮功的宣传材料的实效性还不如党的文件呢,我经常收到这类邮件,但是真的都很缺乏理论水准……法轮功做不到与时俱进;就连从传媒的角度来说,这些都不是猛料。

  时代已经变迁了,但是还抱着冷战思维不放,太意识形态化就要不得;如果这样还不要紧的话,那么在国内的时候对国情把握不准就要不得;其实这些都不怕,但如果还是愤青那就要命了。
  
  诚如你言,兼听则明,但是我们都必须警惕一点,一知半解可能比一无所知更糟糕。这一点在作论文的时候尤其明显,不全面的材料往往导致谬误。

  政治这个东西不是所有人都有能力玩的,除了成功的政治家和政客之外,几乎没人能全身而退,这一点在中外历史上不乏例证,你自是明知之人,不必我举例了。而其中受害最深者就是充满理想主义和政治激情幻想的青年、学生、知识份子……政客就是政客、知识份子就是知识份子,两者永远不能统一,文士一为政治则无足观。而且你会相信换一些人问题就回更好么?正如有人说,如果国民党不退出大陆,今天可能更好;我们同样不能假设,如果换掉今天的执政党,问题就能好起来。

  不要被别人利用,这是我最想说的。

  我们争执这么多,关键在于信仰。你之所谓不信恰巧是一种坚信,我们都是学俄罗斯的,须知别尔嘉耶夫说过□□□□□□□ □□□ □□□□。因此我一直抱有怀疑主义的态度。坚信是一种境界,但是怀疑自有它的好处。

  至于历史真相是如何的,真的很重要么?我们弄清楚之后还是于挛薏梗(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者作者:玛莎 龙人儿 老大相关文章


近期读者推荐