赵紫阳走了,在一片“先进性”的热闹之中……

赵紫阳走了,在一片“先进性”的热闹之中……

昨天,凌晨尚无消息,到上午时打开新浪,看到那噩耗,遥望北京医院方向,禁不住热泪长流。

这位可敬的老人,终于撒手而去了,中国失去了一位正直的政治家。

再看新浪中人们的评论,已有二、三页之多,“沉痛哀悼”居多,也有“永垂不朽”。过一会儿再看,它们已踪影全无,与那老人一起消失了。在别的网上论坛中,有网友责难新浪网友竟不留言的“冷漠”,想想真是冤枉。

这就是中国的政治现实。

小小的留言也留它们不住,折射出中国政治的黑暗。

晚间,注意“新闻联播”,同时也看看“凤凰卫视”的新闻,没有看到赵紫阳先生逝世的消息,只听那邢质斌喋喋不休“保持共产党员先进性”的这样和那样的什么什么。真是好笑。不由得想起那年“六四”之际,正在播放《篱笆•女人•狗》,剧中情节与“六四”不相干,但那插曲的歌声却是那么有意思──“还有那看门的狗,叫着叫着,叫着叫着,咋就这么狂,这么狂!”

一位正直的政治家,从为农民谋利益而推动改革,采纳“国际大循环”建议而推动开放,到不顾个人身家安危而推动政治改革,在软禁中走过了十五年的晚年生涯,始终无怨无悔。如果中共真有什么“先进性”,那么其实是体现在赵紫阳先生和胡耀邦先生的身上,而为了保持中共垄断权力而闭塞言路的“落后性”,赵先生主政的历史被掩盖被涂改,成为空白,国家通讯社对他的逝世只有几十个字的短消息,唯恐世人对这位政治家知道得多一点儿,不是莫大的讽刺么?

今日的中共,与国民党相比,虽然国民党还在拖延世代更替,它毕竟开放了党禁报禁,在政治文明方面还不算太落后。那么,中共似乎只能与清朝统治者比比了?真要比起来,恐怕要注意一下清朝后期的两位女人。

一位是那位慈禧太后那拉氏。她是政治黑箱中脱颖而出的政治家,果断地起用汉人官僚击败太平天国,实行开明专制,推动清朝“中兴”,奠定了她的地位。她迷恋权力,不惜把改革扼杀在血泊之中,然而她一旦醒悟,发觉不改革没有出路,决意推行比戊戌变法还要激进的改革,被迫向时代承认错误,尽管历史不再给她机会,终究还算是有政治家头脑。

另一位是隆裕皇后。她本是珍妃的姐妹,只因嫉妒而加入“后党”,多少也连累了她的丈夫光绪皇帝的改革大业,到慈禧的改革也不能成功,孤儿寡母只能任由袁世凯摆弄,不知道她是否醒悟当初为何不能帮她丈夫一把。

慈禧太后是女人,她做了许多为保持其权力而尽显“落后性”的事情,也做过一些人们即使手上有足够的权力也未必做得出的开明的事情。中共新领导人或许看她不起,却未必比得上她。

赵紫阳先生逝世之际,浮想连翩,思绪似乎走得太远了,就此打住。

老人家,走好。中国,路还长呢。
(1/19/2005 1:43)


新世纪(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者佚名相关文章


近期读者推荐