国外媒体眼中的“胡温新政”

评论写道：

“党在其它所有领域给予这些新兴阶层活动的自由，这样就成功地挡住了它们的政治要求。为了维持政治秩序，必要时党可以采用一切可供使用的权力手段。1989年本来已经瓦解的人民运动遭到军队镇压，这样的教训记忆犹新，不过它已走入历史。去年夏天，江泽民实施了最后一项改革：向听党的话的资本家打开了党的大门。这样，通过权力诱惑和财产瓜分，完成了争取新型中产阶层的过程。

中国的一些人和国外许多人期待江泽民的接班人、也就是党所说的第四代领导人，把经济开放延伸到政治领域，但这样的期望只是幻觉而已。现任领导人胡锦涛不允许对党的权力产生任何怀疑，自由思想家受到警告和讯问，敢于对抗的刊物遭到取缔。

仍然称为共产党的党听不见处于劣势地位的人们发出的抱怨和抗议，最多只是遗憾地确认，农村的贫困加剧了，而这也许又是气候造成的。两年前十六大提出的‘小康’二字现在几乎听不到了，这个词的平均主义味道太重。权力精英们不喜欢这个词，因为他们要保持自己的权力精英地位，不想与别人平分任何东西，也因为他们既依靠结构性的腐败、也依靠自革命以来垄断了的国家机器而生活。”

南德意志报新年前的一篇文章认为，“以人为本”体现了胡温的新风格，但其这一口号的背后，旧政策仍然是胡温新政的核心。

文章写道：

“期望新领导人随着经济飞跃最终将实施政治改革的人失望了。现在中国的周边都是民主国家，但胡温在北京再次尝试使用旧的方法。共产党认识到，反腐败是一场关系到党的存亡的斗争。那么该做什么呢？实行报纸监督？司法独立？胡锦涛决定采用传统的方法，呼吁全国干部不要受物质诱惑。

胡温看到，许多问题威胁着中国的未来，他们也着手应对这些问题，如腐败、矿山和玩具厂中对工人的早期资本主义式剥削以及许多中国人深恶痛绝的贫富差距。但他们至今采取的纠正措施只是外表的修饰，真正的改革不是超越了他们的视野，就是力不能及。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)