content

海外逸士:评江泽民同志的“三个代表”理论

 2005-01-06 05:59 桌面版 正體 打赏 0
听说江泽民同志提出的“三个代表”理论是:中共始终代表中国先进生产力的发展要求,始终代表中国先进文化的前进方向,始终代表中国最广大人民的根本利益。不过谈现实问题的首要条件是不能脱离现实。如果不顾事实情况,闭起眼睛乱说一通,就是皇帝说这话,也要借用伟大领袖毛泽东同志的一句经典名言说一声:“不须放屁”。现在来剖析一下毛泽东同志的好学生江泽民同志的“三个代表”理论,看看是否符合中国实情和毛泽东同志的教导。

“三个代表”理论中有两个重要的字,就是“始终”。“始终”者,从头至尾,一贯到底。那么就从中共党史的历史高度来看一下中共的战斗历程,是如何代表其一贯正确的方向。记得中共曾批判过在中共建党初期,陈独秀和王明的左右倾错误路线,直到毛泽东同志成为党的领袖,才把党引向正确的道路,但后来中共自己也承认,毛泽东同志在晚年也犯过错误,所以“始终”这两个字实属用词不当。

什么又是“中国的先进生产力”呢?按照中共的一贯理论,中国的先进生产力就是社会主义的生产力,就是集体生产。但可惜几十年来,社会主义的先进生产力没有给中国的经济发展造成符合大众要求的结果,甚至中共自己也不满意,于是中共的总设计师邓小平同志就提出伟大的放之四海而皆准的“白猫黑猫”理论,要中国学习资本主义的一套,主要的是市场经济。按照中共社会发展史的理论,在人类社会发展的各阶段中,资本主义是低于和落后于社会主义,因为社会主义是共产主义的低级阶段,属于共产主义的一部份,而共产主义是人类社会发展的最高阶段,当然社会主义的发展阶段是高于资本主义。现在去学习资本主义的一套,不是使自己更落后了吗?不是在社会发展的阶段上反而向后倒退了吗?哪里还谈得上代表先进生产力,代表先进生产力的发展要求。除非中共承认资本主义的生产力高于社会主义的生产力,否则,至少从理论上讲,是向落后发展。所以第一个“代表”理论就是完全不符合社会主义的特殊国情,是完全错误的。

什么是“中国文化的先进方向”?现在中国文化的主流方向应该反映在能公开出版的报章杂志上和电视上。而这个文化的总趋势还是假大空,虚伪,说谎,拍马奉迎,歌功颂德。一切真实情况不能报导,一切不同意见不能公开发表。而这个文化趋势一点不代表先进潮流,完全是落后的封建主义文化的延续。就按中共的理论来说,先进的文化方向应该是社会主义的方向,也就是共产主义的方向。社会主义应该脱离资本主义的假恶丑,应该是真诚坦率,实事求是,并且像毛泽东同志说过的那样骸叭萌怂祷疤觳换崴(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意