从放弃战争赔偿看中共本质

左藤荣作时代,中日两国政府为实现邦交正常化在水面下曾有过一定
的接触,由于二战以来日本在外交政策上要瞻顾美国政府的脸色而没有取
得实质性的进展。一九七二年尼克松的突访中国使日本朝野大为震惊。在
尼克松飞往中国的前一日,日本这个美国在亚太地区最亲密的盟友才从美
方口中得知尼克松即将访华的消息。

  田中角荣首相等匆忙调整左藤内阁的对华外交政策,对中国政府表明
:日本政府愿意放弃与台湾的外交关系,实现中日两国关系正常化。日本
朝野一致认为既然政府已经决定与中国正式建交,对华战争赔偿届时将是
谈判桌上无法回避的重要议题。日本人在田中出访中国之前没有想过中国
政府会主动放弃大笔的战争赔偿,尽管蒋介石国民党政府曾经主张过向日
本索要战争赔偿1945-1952; 尽管蒋介石国民党政府曾经主张过不向日本索
要战争赔偿1952.

  对日要求战争赔偿,对于深受日本侵略战争之害的亚洲各国来说是天
经地义的事。韩国,东南亚各国与日本讲和的前提都是从战争赔偿开始。
这些国家中没出现一个放弃战争赔偿的先例。

  人们不会忘记中日甲午战争后,大清帝国被迫向日本支付了两亿三千
万两白银并割让辽东半岛,台湾和澎湖列岛作为战争赔偿。大清帝国支付
的那笔巨额赔款成为二十世纪日本工业化和向中国穷兵黩武的巨大资本。

  二战后中国虽然是个挂名的“战胜国”,却是日本侵略战争的最大受
害国。千疮百孔的河山需要重建;历尽沧桑的人民的心灵需要抚慰;现代
化建设的起步需要资金;大跃进文革历次激进的政治风暴所造成的巨大损
失需要修补;……百废待兴。不幸的是,这笔巨额的战争赔款即将被交送
到中国人民的手中之际却被中共拱手相让仇邦蛮邦!

  放弃战争赔款是经毛泽东提议,由周恩来主动向日本政府表明的。田
中角荣,大平正芳等听了,简直不相信自己的耳朵,以为翻译搞错了或周
恩来讲错了话。经再三核实才确信不疑。由于周恩来没有向日本人明确说
明中国政府愿意放弃的只是针对中国政府的战争赔偿,为以后日本政府拒
绝赔偿中国民间受害者留下了绝佳的口实。

  近几年来,日本政府,新闻媒介和普通日本国民异口同声辩解道:周
恩来所讲的“放弃战争赔偿”指的是放弃中国政府和民间双方对日战争赔
偿的要求,因此拒绝对华民间赔偿是理所当然。日本人的主张是否合理另
当别论。对日本人的这一说法,中共从来没有站出来反驳过一次,替自己
的人民说一句话。把解释权无条件地交在日本人手中。

  中共主动放弃战争赔偿的善意现在被日本人通常理解为:“七十年代
初,中国在国际上处于极端孤立的情形下,为了从日本打开缺口不得不采
取的一个外交策略。中国人从中获得的益处远远大于日本”。日本民族就
是这样一个见利忘义的民族,中国人民早该从中日甲午战争,日本侵华战
争两次血的教训中认清日本民族的本性。日本在与中国交往的一千二百年
中他们的祖先从中华文明中汲取了丰富的养分,获取了莫大的益处,却在
近代一而再,再而三地蹂躏已濒临国破家亡的中华民族。其手段之残忍和
造成灾难之巨大超过任何一个西方列强。笔者不明白中共为何把战争赔偿
这样大的一笔中华民族的血价毫不犹豫地推脱掉,让日寇得了便宜还要背
后嘲笑“之那人”愚蠢至极。难道日本过去对中华民族是恩重如山吗?

  中共对自己的老百姓有这么好么?农民为共产党建政数十年间付出几
千万人命的代价,中共执政后却让他们彻底沦为“农奴”。五十多年至今
仍被压迫,歧视成为在整个中国人数最多处于社会最底层的弱势群体。中
共哪里是人民利益的代表?否则就不会把中国人民遭受日寇蹂躏的血债轻
易地一僦而弃,完壁奉还给日寇。这一切说明了什么?中共对日寇的体贴
如微远甚于对自己国民。

  共产党一贯充作“散财童子”在亚非拉各贫穷国沽名钓誉;同时不顾
亿万人民生老病死的福祉和千百万儿童无法就学的悲惨现状竟然好大喜功
,耗尽民脂民膏搞“神五”,奥运,三峡等有名无实的表面工程为自己在
国内涂脂抹粉,在世界各国面前出尽风头。钳工同学迫切期待着中共“以
弄金牌的方式去造东西”,比如“世界一流的数码相机,CPU,打印设备,
大型客机”。哼哼,简直是白日做梦。虽然这是实实在在关系到国计民生
事业但却不能大大满足中共欲涸难填的虚荣心。中共怎么能愿意去搞?要
么不搞,要么搞出来的皆是“豆腐渣工程,王巴蛋工程”之类。

  最近的“高铁”也是中共好大喜功装典门面的一项表面工程。自己不
愿组织人员下功夫研制,就拿出百多亿美元的人民血汗来购买。农业生产
还处于原始农耕的状态,要“高铁”干什么?九亿多农民又没钱乘坐,不
明明是好大喜功吗?“高铁”不是不可以搞,为什么不能自己搞?不自己
搞在技术上永远要靠人家处于幼稚园阶段。自己搞出的即使最初不如人家
的先进也无妨,总要有个积累经验的过程。自己搞出来的不论怎么看也比
不顾国计民生花大

本文留言

近期读者推荐