曹长青:台湾民主经受考验

倍受各方瞩目的台湾立法院选举以泛蓝继续在国会占多数的结果而落幕。这个结果不仅令泛绿阵营大为失望,同时也让泛蓝阵营本身十分吃惊。因为选前不仅绿营预测自己会过半,而且蓝营也认为泛绿会略为领先。美国的台湾问题专家谭慎格选前也在台北预测绿色会以微弱多数过半,甚至连中共的台湾问题专家也预测绿色过半,因为他们也对泛蓝阵营在总统大选后的表现失望,认为会失去部份民心。

那么目前这个选举结果说明了什么?下一步台湾会朝向哪个方向?首先,民主选举当然一定得有赢有输,任何人都不能保证绝对和持续的胜利。能够保证民主制度运作的关键不是看赢家怎么做,而是看输家怎么做。令人欣慰的是,在各方都看好会赢,并且自身也信心满满的绿营,在出乎意料地丢掉国会过半机会之后,不仅当晚立刻接受了选举结果,没有怨天尤人地发泄不满情绪,而且民进党主席陈水扁立刻向支持者道歉,承担失败责任,然后又正式辞去党主席,以示负责;民进党正副秘书长也一起提出辞请。台联党领导人也表示愿为败选负责而请辞。

而且,自选举揭晓的当晚开始,绿营就已经开始了对自身的反省。在各大电视台的评论节目中,从绿营参选人、领导人到支持泛绿的评论家们,都在检讨这次选举策略和具体操作中的失误。而那些在选前十分激昂,且坚信绿营会赢的普通选民们,虽然对这个结果十分痛心,但他们全部都理性而平和地接受了失败的结果,全台湾没有发生任何类似320总统大选后蓝营所表现的那种非理性冲动。这是一个可喜的现象,是泛绿阵营在败选之后划下的一个值得骄傲的句号。更重要的是,它表现了台湾民主制度继续走向成熟,这是远比哪个阵营赢得选举更有意义的。

虽然这次泛绿没有像预期的那样赢得国会多数席位,但没有大幅流失席位,和上届立委选举比较,民进党和台联还增加了一席,而国亲新三党则减少一席;国民党虽增长11席,但亲民党却减少12席(新党仍是1席),等于泛蓝阵营是从左手换到右手,席位并非从泛绿阵营拿到。泛蓝没大输,就自视大胜;而泛绿席位没大增,就视为重挫,由此可见两阵营的走向不同,行情一直下跌的泛蓝,只要暂停下跌,就欢天喜地庆贺了。

这次绿营没有像预期的那样赢得立法院多数席位,并不意味着自蒋经国、李登辉开始、陈水扁深化的走民主化、本土化、真实化的诉求和理念在台湾民众中有所变化,而是在策略和技术方面发生误差。从表层来看,是由于配票方式的弊端以及竞选策略的失误等,但深层的原因在于,国民党五十年所进行的洗脑教育所形成的地方势力和黑金政治,仍在发挥作用,它不是短期内能够消失的。台湾的民主化和本土化是个过程,这个世界上不会有任何的事业是轻而易举成功的,否则自由就不那么珍贵了。泛绿这次受挫未见得是坏事,它可以促使泛绿阵营意识到他们所面临的守旧势力之大,在民主的道路上每迈进一步都应竭尽全力,不可掉以轻心;同时促使他们去培养更有能力和领导气质的候选人,来赢得下一步更大的胜利。


(原载香港《苹果日报》2004年12月15日)(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐