想看中国世界文化遗产吗——“穷人免入”

就北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵六处世界文化遗产门票价格申请涨价,北京市发改委三十日举行听证会。按照有关调价方案,所有景点涨幅惊人,网上热评如潮。

  这也是北京市发改委继水价、电价听证会之后的第三次听证会。不少人发现,三次听证会一个共同特点是,申请涨价的代表和市民意见形成鲜明对比,前者一致“哭穷”,不同之处在于谁比谁哭的更“穷”;后者大多反对,不同之处在于是反对涨价还是反对涨幅过高。

  申请涨价方纷纷“哭穷”几成听证会一景,什么连年亏损,成本上升,维修费严重不足啦,水价、电价、门票低于其他城市啦等等。然而一些市民则质疑:那些“哭穷”的单位工资为何远远超过全市平均水平?

  一名网友在官方新闻网站上留言称,北京世界文化遗产景点价格大幅上涨,将成为富贵族的乐园,让普通市民望而却步。这位网友引用近期被传为楷模的呼和浩特市委书记牛玉儒的话说:“公园不要收费,让老百姓进去!”他抱怨说,“牛玉儒让老百姓免费进公园,北京市却让老百姓进涨价公园。”

  另一位网友回应说,真的太贵了,对于很多中低收入家庭,这将是一笔巨额投入,本来这些人还可以选择一些价格相对低、有丰富文化内涵的地点来一次与古典文化的亲密接触,但现在什么也没得选了,太贵了。文化熏陶对提高国民素质多么重要,在这上面投入些钱不会亏本的,这是长远之计。

  联合国教科文组织北京办事处的文化遗产保护专员杜晓帆透露,国外的世界文化遗产基本是低价或者免费。门票收入只是其进行修缮保护的资金来源之一,更主要的还是靠政府资金支持。

  据悉,世界闻名的巴黎圣母院、凡尔赛宫、梵蒂冈大教堂、维也纳美泉宫等都是免费参观,只有几个特殊的内部景点收低廉的门票。

  关于调高票价能否限制客流量的问题,已经退休的李焕然先生在接受采访时认为,世界文化遗产是全人类共同的遗产,本身要承载一定的社会公益性,为什么要限制客流?又要限制谁?

  李焕然认为,涨价意味着贴上“穷人免入”的标签,这有损社会公正,对北京二十三万贫困人口乃至全国更多的普通民众都不公平。涨价很可能让世界文化遗产演变成某些部门的“摇钱树”。


中新社

本文留言

近期读者推荐