李天笑：受残者不容 致残者不存

但中共欠下的另一笔巨帐却往往被遗忘了。更多的中国人虽没缺骼膊少腿，从形体上看似没被中共玩残，但在意识上已潜移默化地被中共玩残而自我不觉。

女学者何清涟讲了一件颇有玩味的事。她曾在深圳偶遇一位刚从美国考察回来的局长。问他最深的感触是甚么？回答：“美国甚么都好，就是制度不好；而中国甚么都不好，就是制度好。”何女士看他不像开玩笑，就请他解释。他告诉何女士，去的这段时间，正好发生布什总统未成年女儿酗酒的事，美国媒体猛炒，布什很狼狈。下面是局长的原话：“这点屁大的事情，炒成那样。这样的新闻自由有甚么好？中国如果引进这样的制度，岂不天下大乱？所以党是英明的，绝对只学西方的科学技术，不要这套资本主义制度。”

何女士认为这位局长对新闻自由的认识代表了中国官员的平均认识水平。不过用时下能不带脏字骂共产党娘的标准来衡量，这位局长的认识水平和幽默水平可能还在平均线以上。如果没有他进一步解释的那一段话，这位局长的点评还真有那么点新意和“哲理”。他且能说出“中国甚么都不好，就是制度好”，那就是说，共产党领导得真好，好就好在共产党把甚么都领导烂了。翻成通顺一点的白话就是，共产党搞垮自己是它最大的功迹。如果共产党故意装聋作哑的话，凭局长这曲线救党的水平，在官场上应能春风得意一阵了。

但局长的后一段解释所体现的智商就远在平均线以下了。首先，这位局长虽不是妞妞她爸，但提醒人们用妞妞她爸的线索去追踪他了。其次，不点醒也罢，点醒了才破天荒地知道新闻自由居然还会引起天下大乱。远的不提，最近的大消息全都指向反面的结论。美国新闻自由大亨CBS的丹．拉瑟用假材料猛爆布什参军的“内幕”，结果天下非但没有大乱，倒是丹．拉瑟走人了。中共封毙新闻自由，比铁幕还铁，反而爆出了万洲和汉源的大乱。

局长的的认识水平再怎么样似也值得同情，因为这反映出被中共玩成思想致残的平均受害程度。这是共产党之过。然而，思想致残是不自觉的。局长无意中夸下“新闻自由引起天下大乱”的海口，是在中共长期反“资产阶级自由化”和鼓吹“稳定压倒一切”的薰陶下产生的。局长只不过“牛”了一点，胆大了一点。

在思想上被中共致残者的显著特征是，他的思维逻辑无所不在地被局限在共产党教育的桎梏中。他对一切现象的评价，甚至他骂共产党，批判共产党，也不自觉的用了共产党的思维逻辑，甚至共产党的语言。他对共产党的嘲弄和批驳，尽管可能带有强烈的自我精英意识和辩证语势，在共产党看来都是“几声凄唳”，因为用共产党的思维逻辑去批判共产党及其罪行只有抓痒效益，而不会有制约作用。弄的不好，其结果可能反而像《议报》上一位作者所说的“让这个制度，‘权为妞妞所用，利为妞妞所谋’”。

中国成万上亿的思想致残者的可怜之处在于，其看似在此空间不残，然则彼空间残了。玩残乎，玩惨乎。无怪乎我有一位博士朋友，居然以今天的官位向我炫耀六四后“全身而退”的好处。我曾分析三百多个中国民调结果和八九民运中的政治口号，以此写成了一篇有关中国政治文化的论文，其中最重要的结论之一是，共产文化在中国民众心上的深刻烙印会通过哪怕是最激进的主张顽固反映出来。唱国际歌反共产党成了共产国家民众造反的一道最独特最亮丽的场景。

当然，也有清醒者。一位几进几出的海归说：“不是嫌国内的物质条件不好，我原来也是中国出来的，对这些能够忍受。主要是媒体的宣传简直就将老百姓当傻瓜，我实在不想让孩子在这种环境中长大，成为思想残缺者。”

不能让中共欠下的这笔致残民众的巨帐变成呆帐。受残者不容，致残者不存。(文章仅代表作者个人立场和观点)