而尤其让国人印象深刻的是,每当她和中国选手比赛时,只要每赢一个球,便会撰著拳头,大喊一声“哟西”,脸上表情发狠,象是出了口恶气。而和其他国家选手比赛是却全无如此激动。于是,汉奸、卖国贼的骂声铺天盖地而来!
先前我也和大家一样痛恨小山智丽。认为她背叛祖国,可恶可恨!可现在再想起来,却觉得全不是这么回事。
在国人痛骂小山智丽时,都忘记了一个事实。那就是此时的小山智丽已经不是中国人,她已经加入日本国籍,至少在政治身份上和中国已没有任何关系。效忠日本,为日本而出赛是她的义务,是理所当然。
记得二战时,美军害怕军队中日本裔士兵阵前倒戈,帮组日本军队打自己,就不让日本裔士兵在前线服役。但是日本裔士兵却强烈要求加入战场,以表现对美国的忠诚。他们这种做法无疑是正确的。
虽然赢了中国球员,小山智丽的兴奋过于嚣张,确实有些对不起曾经把她培养为世界冠军的国家、民族,伤害了国人的感情。但我们却没有过多的理由指责她。而用汉奸、卖国贼这种专骂中国人的词汇来骂一个外国人,显然是不合适的。
而小山智丽为什么和曾经是她的祖国比赛时会如此地兴奋,相信老资格的体育迷是清楚的。
中国乒乓球队历来有让球的传统。参加世界大赛之前,夺取金牌的球员是谁就已内定好,别的球员必须为内定好的球员让路。也就是说,凡中国球员之间的比赛,必须让那个内定者赢,即便是对方实力在她(他)之上。
而作为1987年世界乒乓球锦标赛不是内定夺取金牌球员的何智丽,却是个有个性、有头脑的人。她拒绝让球,硬是凭自己的实力夺取了女子单打金牌。为自己争得了应有的荣誉。
但是后果可想而知。她给开除出国家队,并取消了参加1988年汉城奥运会的资格(中国乒乓球队的惯例是由头年的世界锦标赛冠军为主力队员参加奥运会)。由陈静代替她的主力资格,并获得了奥运会金牌。
可能有人会说为什么把这段话放在这个时候说?而这段话恰恰是用来引出这篇文章的第二个论点,那就是:
如果国家背叛了你,你还会爱国吗?
相信大家都认可这样一个说法,如果你要他(她)爱你,那么你必须爱他(她)。如果你背叛你他(她),那么你就没有资格要求他(她)爱你。如果这个对象换成国家,这个交换式还能成立吗?
世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。我们付出的前提都是为了得到。我们爱自己的家人、朋友,是因为家人、朋友给了我们爱。爱国家则是因为国家给了我们僻护、尊严,让我们有了族群感、安全感。
可是如果国家剥夺了你的尊严、损害了你的利益,甚至任意把你关押、杀害,你还会爱这个国家吗?
我的回答是:可以不爱!
中国自古以来都是把国家利益放在个人利益之上,认为个人利益要服从整体利益。为了国家、民族地发展,不应斤斤计较个人得失。
诚然!在国家、民族处于困难、甚至危难时,牺牲个人利益,帮组、拯救国家是义不容辞的。就象前几年亚洲金融危机时,韩国人纷纷捐献自家金银美圆等硬通货,帮组国家尽快恢复经济。这种做法是很让我敬佩的!
可问题是,统治者往往会以国家、民族的名义,任意损害个人的利益,而实质却是为了满足统治者的私利。如果个人提出疑义、反抗时,统治者就会用手中掌握的国家机器进行打压,甚至剥夺其自由、生命。
国家是由无数的个人组成,国家利益也是由个人利益所组成。个人利益的损害最终是国家利益的损害。
今天别的人利益受到了损害,你如果事不关己、冷眼旁观,那么明天受害的可能就是你。以至于越来越多的人受害,最终导致国家陷入混乱、衰败!
正如一条大河地污染是由一滴滴的水变脏开始的,人的身体出现疾病也是由单个的细胞病变开始的。
这样的教训数千年来不可胜数!
也许有人会说统治者只是一小部分人,他们并不能代表国家。
对于这种说法我嗤之以鼻!
国家本身是一个形而上的概念,它是由人群、疆土、法律、国家机器等有形的概念组成。当这些东西由一小部分人掌握,个人必然会处于弱势地位,也就必然会出现个人利益服从于国家利益(实质上是统治者的利益)的现象。如果这种现象得不到控制,任其蔓延,令统治者的权力无限大时,统治者就可以任意损害个人利益。这时统治者实质上就代表了国家,统治者的意志就代表了国家意志。也就是说,国家背叛了个人。
这时,如果个人也不再爱国家,从逻辑上讲就无可指责了。
虽然个人内心仍会深深爱着那个形而上的祖国。
(摘自人民网强国论坛。本文仅供参考,文章观点与本站立场无关)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
- 如果
看完这篇文章觉得
排序