美国女人的嘴唇与俄罗斯妇女的肚皮

2004-11-15 19:29 今天中午看央视《全球资讯榜》，有条新闻引起了我的兴趣。说是近日俄罗斯一名妇女在麦当劳买一份饮料，然后一手端饮料，一手去开玻璃门，就在这时，门突然关上，于是，这名妇女很不幸地被饮料烫伤了腹部。那当然得要个说法，妇女向当地法院提起诉讼，要求麦当劳赔偿医疗费及精神损失费3500美元。
　　节目特别提到了发生在美国的另一起麦当劳伤人案，说是某年某月，一名美国女人在麦当劳喝咖啡被烫伤了嘴唇，最后法院判令麦当劳赔付48万美金。
　　本来，美国也好，俄罗斯也罢，他们的哪个女人烫伤都与我无关，我都没有在这里发表高论的必要。可是，我这人偏偏有打抱不平的爱好，就见不得两面三刀的做法。你想想，一个是3500，一个是48万，相差何止百倍。最可气的是，美国女人烫伤的仅仅是一指宽的嘴唇，就到手48万美金，而俄罗斯妇女被烫的可是比篮球大的肚皮，凭什么才要3500美金。按我们的逻辑，这3500的标的，起码还得被法院打个六七折，那岂不比窦娥还冤。
　　不过回头一想，如果能得到3500美金，这个肚皮倒也烫得值得。换算成人民币，差不多是3万块钱呐。我估计，让麦当劳的一杯饮料烫一回，也不见得有多么大不了。顶天了无非就是在肚皮上留下块疤痕吧。有人为了3万块钱连脖子上留下碗大块疤都不怕，何况区区肚皮。所以，我大胆地设想，如果贴一张告示，招募麦当劳敢烫志愿者，十有八九场面会热火过公务员招聘现场会。
　　但是，我又有所担心，如果招来的志愿者是被放在中国本土试验，究竟能得到多少赔偿。不是我悲观，我真的担心可能一分钱也拿不到，到头来只得到一杯免费咖啡了事。因为，法院最后可能会判定：80度咖啡不足以对人体造成严重伤害。或者，会驳回上诉，理由也许是：根据上级指示，要保护外商利益，营造宽松投资环境。
　　事实上，有很多案例已经表明，在目前，中国消费者的利益并没有得到充分保障，国人遭遇的不平等对待甚至于歧视比比皆是。曾经的某著名品牌进口小汽车召回一事就是明证。
　　问题的关键是，如果仅仅被外人歧视倒也罢了，偏偏我们还得面临许多的被自己人歧视。人民大会堂硬盒香烟出口价是40元每条，内销价却是120 元（据央视《经济半小时》）。这样的落差，我不知是怎么样得来的。说句不负责任的话，这不明摆着怂恿走私分子搞“出口转内销”么？！
　　《全球资讯榜》之所以将这条看似普通的新闻上榜，依我之见，并不是要让我们为麦当劳的高温咖啡是多么值钱而喝彩，而是在提醒国人：切记，以人为本，保护弱者。因为，在任何机构面前，个人可以说都是处于弱势的。杀富济贫的目的，并不是为了消灭富者，而是要让富者知道，保护弱者是他们的职责，否则，就必须付出高昂的代价。不管他认为值不值。(文章仅代表作者个人立场和观点)