文革必败的真正原因

2004-08-31 07:07 作者:徐文致 毛于1966年5月16日破釜沉舟发动了震惊全球，天翻地覆试验-----文化大革命。在中国古代，皇帝的一个重大决策推行时，明知谏阻会被杀头，但总有朝臣冒死出来谏阻，如魏征等，甚至让人抬着棺木在宫门外等候，准备谏阻一死，如海瑞。因谏阻皇上而被杀掉的臣子，乃至被剖腹剜心，如比干等，在历史上比比皆是，数不胜数。“是气所磅礴，凛烈万古存”。和斯大林滥杀无辜不同，毛宣布过，党内肃反，“一个不杀，大部不捉”，他的确做到了这一点，延安整风以来，他没杀一个党内反对派。可是，当毛发动文化大革命，准备打倒刘少奇、邓小平时，满朝文武，冠盖京华，在毫无杀头风险下，贪图禄位，眷恋荣华，竟无一人出来谏阻毛，无一人出来说句公道话，这叫后人写历史时从何着笔？忠臣又何在？直书吧，违禁，有大不敬之嫌。不直书吧，“在齐太史简，在晋董狐笔”，有违史官良心，呜呼悲哉！

毛的试验终于失败了，并且失败得很惨。文化大革命一发动，就没有按他的意图进行，他也无法左右错综复杂的文革的进程。开头打算三个月结束运动，然后延至一年、两年……，殊不知打打闹闹，风风雨雨，一革就是十年，连自己都不知道如何收场。自己患难与共的战友打的被打倒，整的被整死。指定的接班人林彪叛逃摔死，国民经济陷入崩溃边缘，怨声载道，民不聊生，直到人民直书：秦始皇时代一去不复返了，弄得毛急怒攻心，双目失明，身体状况急剧恶化，甚至站立、说话、写字都极端困难。最后，他带着无上的遗憾，一言未发，一字未留，丢下一个烂摊子，悒郁地离开了人间。

文革匆匆过去快三十年了。“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”。毛千算万算，最终还是忘记了“贫穷不是社会主义”、“发展太慢也不是社会主义”这一极其重要又极其普通的真理。同样，他也没有看到，中国老百姓，在共产党打下江山后，希望过安定的日子，希望摆脱贫困富起来，而且希望尽快富起来，这是全国民心之所向。如果农民“辛辛苦苦干一年，每天收入八分钱”是“社会主义”；如果过着的生活有无穷无尽的运动，无休无止的批判，无法无天揪斗，上斗至国家主席，下斗至卖了两只母鸡的农妇，个个提心掉胆，人人朝不虑夕，这才叫做“社会主义”；如果生活必需品极端匮乏，一人一年七尺布，一个月二两油，连吃一块豆腐都要凭票，过这种生活也叫做“社会主义”。而在共产党领导下，生活略微过好一点点，能安安心心种的种田，打的打工，做的做点小生意，教的教书，碗里有点肉、有几块豆腐，有几场戏看，休说小康，老百姓就过过这种最起码的、稍稍像样一点的生活，就是“修正主义”，领导就是“走资本主义道路的当权派”，就必须打倒，就必须整死，那么他设计的试验必然会失败就不难理解了。

“得人心者得天下，失人心者失天下”，自古皆然。

在如今这样一个科学昌明，文化繁荣，商品经济浪潮汹涌的时代，想翻遍中外故纸堆，凭老祖宗信口讲的几句话，随手画的几个框框，用中国古代封建王朝的统治管理方法，来管理一个具有现代工业，现代农业，现代科学技术和现代国防的国家，岂非不智？聪睿圣明的毛泽东何以会如此呢？“此情可待成追忆？只是当时已惘然。”